İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/529 E., 2024/27 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 15 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/529
- Karar No
- 2024/27
- Konu
- İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/529
KARAR NO :2024/27
DAVA:İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:02/08/2022
KARAR TARİHİ:15/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ...ilçesi ... Mahallesinde 24/10/2019 tarihinde üçlü bir trafik kazasına karıştığını, bu kazada davacının %100 kusurlu bulunduğunu, buna bağlı olarak davacının sigortası ve trafik kazasına karışan diğer sürücülerin sigortalarının, ortaya çıkmış olan zararları gidereceklerini, olayın üzerinden yaklaşık iki yıl geçtikten sonra davalı sigorta şirketinin davacıya karşı rücu edeceğine ilişkin yazılı bir ihtarname gönderdiğini, davalı sigorta şirketinin ... plakalı araca ait sigortalısının kasko sigorta poliçesi ile sigortalandığını beyan ettiğini, 1.773,28 TL ödeme yaptığını iddia ettiğini, davalı şirketin ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, davacı polis memuru olup icra takibinden kurtulmak için davalı sigorta şirketinin icra dosyasındaki vekiline 2.943,46 TL ödeme yaptığını ve icra dosyasının bu şekilde kapandığını, somut uyuşmazlıkta rücu edilmesini gerektirecek bir durum olmadığını, bu nedenlerle davanın kabulü ile tahsil edilen 2.943,46 TL'nin davalı sigorta şirketinden alınarak davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/529
KARAR NO :2024/27
DAVA:İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:02/08/2022
KARAR TARİHİ:15/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ...ilçesi ... Mahallesinde 24/10/2019 tarihinde üçlü bir trafik kazasına karıştığını, bu kazada davacının %100 kusurlu bulunduğunu, buna bağlı olarak davacının sigortası ve trafik kazasına karışan diğer sürücülerin sigortalarının, ortaya çıkmış olan zararları gidereceklerini, olayın üzerinden yaklaşık iki yıl geçtikten sonra davalı sigorta şirketinin davacıya karşı rücu edeceğine ilişkin yazılı bir ihtarname gönderdiğini, davalı sigorta şirketinin ... plakalı araca ait sigortalısının kasko sigorta poliçesi ile sigortalandığını beyan ettiğini, 1.773,28 TL ödeme yaptığını iddia ettiğini, davalı şirketin ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, davacı polis memuru olup icra takibinden kurtulmak için davalı sigorta şirketinin icra dosyasındaki vekiline 2.943,46 TL ödeme yaptığını ve icra dosyasının bu şekilde kapandığını, somut uyuşmazlıkta rücu edilmesini gerektirecek bir durum olmadığını, bu nedenlerle davanın kabulü ile tahsil edilen 2.943,46 TL'nin davalı sigorta şirketinden alınarak davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/640 E., 2024/24 K.15 Ocak 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/670 E., 2024/25 K.15 Ocak 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/374 E., 2024/14 K.15 Ocak 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/138 E., 2024/29 K.15 Ocak 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/659 E., 2024/26 K.15 Ocak 2024
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/442 E., 2024/16 K.15 Ocak 2024