Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/442 E., 2024/16 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 15 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/442
- Karar No
- 2024/16
- Konu
- İTİRAZIN
Karar Özeti
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/442 Esas - 2024/16
Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2022/442 Esas
KARAR NO : 2024/16
HAKİM : ....
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ... - Av. ....
DAVALI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : İTİRAZIN İPTALİ
DAVA TARİHİ : 22/06/2022
KARAR TARİHİ : 15/01/2024
YAZIM TARİHİ : 02/02/2024
Mahkememizde açılan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA :
Davacı vekili ; Davalı ile tip abonelik sözleşmesi imzaladıklarını, Aralık 2020 ve Ocak-Şubat-Mart ve Nisan 2021 dönemlerine ait düzenledikleri fatura bedelleri ödenmediği için başlattıkları icra takibinin davalının itirazı üzerine durdurulduğunu belirtip, itirazın iptali ile birlikte icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
YANIT :
Davalı vekili ; Davalıya sözleşme ve icra takibi nedeni ile borçlu olmadıklarını belirtip, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
DELİLLER :
-Abonelik sözleşmesi,
- .... esas sayılı icra takip dosyası,
-Takibin ve alacağın dayanağı faturalar,
-Arabulucu anlaşmazlık son tutanağı,
-Bilirkişi raporu.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Davadaki talep, taraflar arasındaki abonelik ilişkisi nedeni ile düzenlenen faturaların ödenmediği ileri sürülen bedellerinin tahsili için...
Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2022/442 Esas
KARAR NO : 2024/16
HAKİM : ....
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ... - Av. ....
DAVALI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : İTİRAZIN İPTALİ
DAVA TARİHİ : 22/06/2022
KARAR TARİHİ : 15/01/2024
YAZIM TARİHİ : 02/02/2024
Mahkememizde açılan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA :
Davacı vekili ; Davalı ile tip abonelik sözleşmesi imzaladıklarını, Aralık 2020 ve Ocak-Şubat-Mart ve Nisan 2021 dönemlerine ait düzenledikleri fatura bedelleri ödenmediği için başlattıkları icra takibinin davalının itirazı üzerine durdurulduğunu belirtip, itirazın iptali ile birlikte icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
YANIT :
Davalı vekili ; Davalıya sözleşme ve icra takibi nedeni ile borçlu olmadıklarını belirtip, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
DELİLLER :
-Abonelik sözleşmesi,
- .... esas sayılı icra takip dosyası,
-Takibin ve alacağın dayanağı faturalar,
-Arabulucu anlaşmazlık son tutanağı,
-Bilirkişi raporu.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Davadaki talep, taraflar arasındaki abonelik ilişkisi nedeni ile düzenlenen faturaların ödenmediği ileri sürülen bedellerinin tahsili için...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/529 E., 2024/27 K.15 Ocak 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/138 E., 2024/29 K.15 Ocak 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/659 E., 2024/26 K.15 Ocak 2024
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/233 E., 2024/17 K.15 Ocak 2024
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/351 E., 2024/12 K.15 Ocak 2024
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/642 E., 2024/13 K.15 Ocak 2024