İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/562 E., 2024/451 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 12 Haziran 2024
- Esas No
- 2022/562
- Karar No
- 2024/451
- Konu
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :2022/562 Esas
KARAR NO:2024/451
DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:18/08/2022
KARAR TARİHİ:12/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı - borçlu ile müvekkili kurum arasında tarafların serbest iradeleri ile 23.07.2018 tarihli ... Hizmeti Şartnamesi ve ekli protokol ve şartnameler imzalandığını, müvekkili kurum tarafından davalı - borçluya hizmet sunulduğunu, şartnamenin 4.1 maddesi uyarınca şartnamenin süresi 4 yıl olduğunu, davalı taraf ... Noterliği ... yevmiye numaralı, 02.08.2021 tarihli ihtarname ile fesih ihbarında bulunduğunu, davalı tarafın sözleşmeyi süresinden önce feshetmesi üzerine taraflar arasında imzalanan ... Hizmeti Şartnamesi'nin "Cayma Bedeli" başlıklı 5. maddesi uyarınca cayma bedeli ve yine davalıya sunulan diğer hizmetlere ilişkin hizmet bedelini içeren takibe konu 5 adet fatura düzenlendiğini, davalı taraf faturalara konu borçlarının ödemesini süresinde gerçekleştirmemesi üzerinde müvekkili kurumun alacağının tahsili için ... İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmıştır. Borçlu ödeme emrine haksız ve mesnetsiz olarak itiraz ettiğini belirterek itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini dava etmiştir.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :2022/562 Esas
KARAR NO:2024/451
DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:18/08/2022
KARAR TARİHİ:12/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı - borçlu ile müvekkili kurum arasında tarafların serbest iradeleri ile 23.07.2018 tarihli ... Hizmeti Şartnamesi ve ekli protokol ve şartnameler imzalandığını, müvekkili kurum tarafından davalı - borçluya hizmet sunulduğunu, şartnamenin 4.1 maddesi uyarınca şartnamenin süresi 4 yıl olduğunu, davalı taraf ... Noterliği ... yevmiye numaralı, 02.08.2021 tarihli ihtarname ile fesih ihbarında bulunduğunu, davalı tarafın sözleşmeyi süresinden önce feshetmesi üzerine taraflar arasında imzalanan ... Hizmeti Şartnamesi'nin "Cayma Bedeli" başlıklı 5. maddesi uyarınca cayma bedeli ve yine davalıya sunulan diğer hizmetlere ilişkin hizmet bedelini içeren takibe konu 5 adet fatura düzenlendiğini, davalı taraf faturalara konu borçlarının ödemesini süresinde gerçekleştirmemesi üzerinde müvekkili kurumun alacağının tahsili için ... İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmıştır. Borçlu ödeme emrine haksız ve mesnetsiz olarak itiraz ettiğini belirterek itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1134 E., 2024/654 K.12 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/733 E., 2024/574 K.12 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/462 E., 2024/570 K.12 Haziran 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/817 E., 2024/453 K.12 Haziran 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/329 E., 2024/718 K.12 Haziran 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/8 E., 2024/720 K.12 Haziran 2024