İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/589 E., 2024/129 K.

T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/589
KARAR NO :2024/129
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:05/09/2022
KARAR TARİHİ:19/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin alacağının tahsili amacıyla ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden davalı hakkında cari hesap alacağı sebebiyle icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğu, bu nedenlerle davanın kabulü ile itirazın iptaline ve takibin takip tarihi itibariyle işleyecek faiz, vekalet ücreti ve tüm ferileri ile birlikte devamına, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; tarafların aralarında akdetmiş oldukları bir cari hesap sözleşmesi bulunmadığını, bir an için cari hesap sözleşmesinin olduğu kabul edilse dahi cari hesaba kaydedilen ve borç/alacağın takası sonucunda ortaya çıkan bakiyelerin istenemeyeceğini, hesap devresinin kapatılması ile taraflardan hangisinin hukuken alacaklı olduğu değil aksine bir sonraki hesap dönemine kimin önde girdiğinin saptandığını, kimin alacaklı olduğunun ise sözleşme belirli bir süreli ise bu sürenin sonunda, belirsiz süreli ise kanunda düzenlenen sona erme nedenlerinden biri gerçekleşince ya da sözleşmenin sonu belir olur ve aradaki fark çıkarılınca hangi tarafın...