Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/472 E., 2024/115 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 19 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/472
- Karar No
- 2024/115
- Konu
- İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/472 Esas - 2024/115
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/472 Esas
KARAR NO : 2024/115
HAKİM : ...
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 05/09/2023
KARAR TARİHİ : 20/02/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 23/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı tarafın iddiaları; Davacının davalı ile aralarında ...’nin yapmakta olduğu "..." ne ilişkin yangın tesisatı işlerine dair 31/05/2022 tarihli taşeron sözleşmesi imzalandığını, davacı şirketin sözleşmenin 3.3 maddesinde belirtildiği üzere sözleşmenin imzalanmasına müteakip Vakıfbank ... tarih ... numaralı ... emrine ... TL değerindeki çeki davalıya avans olarak verdiğini ve ... TL bedelli ... plakalı aracın devrini davalının satmak istediği kişiye gerçekleştirdiğini, davacı şirketin sözleşmeyle üstlendiği ödemeleri gerçekleştirmesine rağmen davalı tarafın bahsedilen işi yerine getirmediğini, davalının sözleşme ile üstlendiği sorumluluğu yerine getirmeyip işi teslim etmediğini, işin teslim tarihinin 30.12.2022 olup davalı tarafın sözleşmeyle üstlendiği edimi yerine getirmemesi nedeniyle işin tesliminin geciktiğini ve şirketin zarara uğradığını, davalı tarafın sözleşmeye uygun işini ifa etmemesi...
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/472 Esas
KARAR NO : 2024/115
HAKİM : ...
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 05/09/2023
KARAR TARİHİ : 20/02/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 23/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı tarafın iddiaları; Davacının davalı ile aralarında ...’nin yapmakta olduğu "..." ne ilişkin yangın tesisatı işlerine dair 31/05/2022 tarihli taşeron sözleşmesi imzalandığını, davacı şirketin sözleşmenin 3.3 maddesinde belirtildiği üzere sözleşmenin imzalanmasına müteakip Vakıfbank ... tarih ... numaralı ... emrine ... TL değerindeki çeki davalıya avans olarak verdiğini ve ... TL bedelli ... plakalı aracın devrini davalının satmak istediği kişiye gerçekleştirdiğini, davacı şirketin sözleşmeyle üstlendiği ödemeleri gerçekleştirmesine rağmen davalı tarafın bahsedilen işi yerine getirmediğini, davalının sözleşme ile üstlendiği sorumluluğu yerine getirmeyip işi teslim etmediğini, işin teslim tarihinin 30.12.2022 olup davalı tarafın sözleşmeyle üstlendiği edimi yerine getirmemesi nedeniyle işin tesliminin geciktiğini ve şirketin zarara uğradığını, davalı tarafın sözleşmeye uygun işini ifa etmemesi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/287 E., 2024/127 K.19 Şubat 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/589 E., 2024/129 K.19 Şubat 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/205 E., 2024/97 K.19 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/16 E., 2024/116 K.19 Şubat 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1048 E., 2024/123 K.19 Şubat 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/96 E., 2024/140 K.19 Şubat 2024