İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/633 E., 2024/237 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 28 Mart 2024
- Esas No
- 2022/633
- Karar No
- 2024/237
- Konu
- Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/633 Esas
KARAR NO :2024/237
DAVA:Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:22/09/2022
KARAR TARİHİ:28/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ... ile davalı ... arasında ... mevkiinde bulunan ... Tapu Sicil Müdürlüğü’nün 54 parsel sayılı taşınmazın üzerinde kurulu akaryakıt istasyonunun ... kurumsal kimliği altında bayi olarak hizmet vermesine ilişkin 5 yıl süreli Bayilik Anlaşması ile ilgili koşulların saptanması amacıyla protokol imzalandığını, tarafların 07.08.2020 tarihinde Protokol ve Bayilik Anlaşması imzaladığını, bu anlaşmanın imzalanmasıyla beraber 07.08.2020 tarihli protokolün 15.maddesinde belirtildiği üzere anlaşmanın ayrılmaz parçası haline geldiğini, taraflar arasında imzalanan Bayilik Anlaşmasının 11. maddesindeki “... istasyonunun işletilmesi amacıyla bir takım araç ve gereçler bayiye ariyet olarak teslim edilebilir. Bayi teslim edilen araç ve gereçler varsa ariyet sözleşmesi yapılabilecek, bu araç ve gereçler en iyi durumda ve çalışır vaziyette bulundurulacak, her türlü hasar ve arızalarını masrafları kendisine ait olmak üzere giderecek ve kullanılmaz hale gelenlerin yerine yenisini alacaktır.” hükmü uyarınca araç ve gereçlerin ...’e bırakıldığını, bırakılan araç ve gereçler için 16.08.2017 tarihli Akaryakıt Bayilik anlaşmasına ek Ariyet Anlaşması imzalandığını,...
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/633 Esas
KARAR NO :2024/237
DAVA:Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:22/09/2022
KARAR TARİHİ:28/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ... ile davalı ... arasında ... mevkiinde bulunan ... Tapu Sicil Müdürlüğü’nün 54 parsel sayılı taşınmazın üzerinde kurulu akaryakıt istasyonunun ... kurumsal kimliği altında bayi olarak hizmet vermesine ilişkin 5 yıl süreli Bayilik Anlaşması ile ilgili koşulların saptanması amacıyla protokol imzalandığını, tarafların 07.08.2020 tarihinde Protokol ve Bayilik Anlaşması imzaladığını, bu anlaşmanın imzalanmasıyla beraber 07.08.2020 tarihli protokolün 15.maddesinde belirtildiği üzere anlaşmanın ayrılmaz parçası haline geldiğini, taraflar arasında imzalanan Bayilik Anlaşmasının 11. maddesindeki “... istasyonunun işletilmesi amacıyla bir takım araç ve gereçler bayiye ariyet olarak teslim edilebilir. Bayi teslim edilen araç ve gereçler varsa ariyet sözleşmesi yapılabilecek, bu araç ve gereçler en iyi durumda ve çalışır vaziyette bulundurulacak, her türlü hasar ve arızalarını masrafları kendisine ait olmak üzere giderecek ve kullanılmaz hale gelenlerin yerine yenisini alacaktır.” hükmü uyarınca araç ve gereçlerin ...’e bırakıldığını, bırakılan araç ve gereçler için 16.08.2017 tarihli Akaryakıt Bayilik anlaşmasına ek Ariyet Anlaşması imzalandığını,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/941 E., 2024/254 K.28 Mart 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/813 E., 2024/245 K.28 Mart 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/761 E., 2024/246 K.28 Mart 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/873 E., 2024/256 K.28 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/921 E., 2024/329 K.28 Mart 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/110 E., 2024/220 K.28 Mart 2024