Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/813 E., 2024/245 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
28 Mart 2024
Esas No
2022/813
Karar No
2024/245
Konu
Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı)

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/813 Esas
KARAR NO:2024/245
DAVA:Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı)
DAVA TARİHİ:29/11/2022
KARAR TARİHİ:28/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin kuruluşundan bu yana ağırlıklı olarak motorlu kara taşıtlarının satış, servis, bakım, onarım hizmetleri, yedek parça satışı faaliyetleri başta olmak üzere, şirket ana sözleşmesinde yazılı olan diğer faaliyetlerle iştigal ettiğini, uzun yıllardır; "..." marka araçların ve halen "..." markası altında üretimi ve satışı yapılan araçların da yetkili servisi olduğunu, davalının ... plakalı ... marka aracın maliki olduğunu, diğer davalı ... Sigorta A.Ş.'nin, davalı ...'e ait (...) plakalı aracın, 29.12.2021 - 29.12.2022 tarihleri arasındaki dönemi kapsayan K.T.K. Zorunlu Mali Sorumluluk sigortacısı olduğunu, 04/08/2022 tarihinde davalı ...'in kendi sevk idaresindeki (...) plakalı ... marka aracı ile davacının faaliyet gösterdiği "... Mah. ... Cad. ... ... No:31/31 .../...." adresindeki işyerine gelmiş, aracıyla birlikte davacıya ait servis istasyonu alanına girmiş, bu alanda aracı ile hareket etmek isterken iken, hatalı vites değişimi sonucunda davacının servis alanı içerisindeki yedek parça bölümünün kapı ve camlarına çarparak hasara neden olduğunu, davacı tarafından hasar tespitinin yaptırılarak hasar giderimi için teklif alındığını, dava dışı ... Ltd. Şti.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla