İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/636 E., 2024/88 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 30 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/636
- Karar No
- 2024/88
- Konu
- Tazminat
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/636 Esas
KARAR NO :2024/88
DAVA:Tazminat
DAVA TARİHİ:23/09/2022
KARAR TARİHİ:30/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile; 1.04.2021 tarihinde davacının maliki bulunduğu ... plakalı aracın, davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı bulunan ... plakalı araç ile tarihinde karışmış oldukları maddi hasarlı trafik kazasında dava dışı karşı taraf sürücüsünün asli kusurlu olduğunu, Karayolları Trafik Kanunu madde 99 Sigortacılar, hak sahibinin zorunlu mali sorumluluk sigortası genel şartlarıyla belirlenen belgeleri, sigortacının merkez veya kuruluşlarından birine ilettiği tarihten itibaren sekiz iş günü içinde zorunlu mali sorumluluk sigortası sınırları içinde kalan miktarları hak sahibine ödemek zorunda olduğunu, davacı için davalı-borçlu sigorta şirketine başvuru yapılmış olmasına rağmen sigorta şirketi kanunun emrettiği 8 iş günü içerisinde ödemekle zorunda olduğu tazminatı ödemediğini, davacının haklarını(tazminatını) sebepsiz yere ödemeyerek ihlal ettiğini, ödemekle zorunlu olduğu tazminatı sürümceme de bırakarak sebepsiz zenginleşmeye gitmiş, tahsil etmeleri gereken tazminat alacakları yasal süresinde tahsil edilemediğinii, alacağın zamanında tahsil edilememesinden ve faizi aşan zararın ortaya çıkmış olması sebebiyle aşkın zarar taleplerine huzurdaki davayı açma zaruretinin doğduğunu, karşı taraf sürücüsünün asli kusurlu olduğunu, davacının...
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/636 Esas
KARAR NO :2024/88
DAVA:Tazminat
DAVA TARİHİ:23/09/2022
KARAR TARİHİ:30/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile; 1.04.2021 tarihinde davacının maliki bulunduğu ... plakalı aracın, davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı bulunan ... plakalı araç ile tarihinde karışmış oldukları maddi hasarlı trafik kazasında dava dışı karşı taraf sürücüsünün asli kusurlu olduğunu, Karayolları Trafik Kanunu madde 99 Sigortacılar, hak sahibinin zorunlu mali sorumluluk sigortası genel şartlarıyla belirlenen belgeleri, sigortacının merkez veya kuruluşlarından birine ilettiği tarihten itibaren sekiz iş günü içinde zorunlu mali sorumluluk sigortası sınırları içinde kalan miktarları hak sahibine ödemek zorunda olduğunu, davacı için davalı-borçlu sigorta şirketine başvuru yapılmış olmasına rağmen sigorta şirketi kanunun emrettiği 8 iş günü içerisinde ödemekle zorunda olduğu tazminatı ödemediğini, davacının haklarını(tazminatını) sebepsiz yere ödemeyerek ihlal ettiğini, ödemekle zorunlu olduğu tazminatı sürümceme de bırakarak sebepsiz zenginleşmeye gitmiş, tahsil etmeleri gereken tazminat alacakları yasal süresinde tahsil edilemediğinii, alacağın zamanında tahsil edilememesinden ve faizi aşan zararın ortaya çıkmış olması sebebiyle aşkın zarar taleplerine huzurdaki davayı açma zaruretinin doğduğunu, karşı taraf sürücüsünün asli kusurlu olduğunu, davacının...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/75 E., 2024/85 K.30 Ocak 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/634 E., 2024/80 K.30 Ocak 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/456 E., 2024/82 K.30 Ocak 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/241 E., 2024/99 K.30 Ocak 2024
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/584 E., 2024/82 K.30 Ocak 2024
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/90 E., 2024/71 K.30 Ocak 2024