Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/456 E., 2024/82 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
30 Ocak 2024
Esas No
2023/456
Karar No
2024/82
Konu
Tazminat

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/456 Esas
KARAR NO:2024/82
DAVA:Tazminat
DAVA TARİHİ:14/07/2023
KARAR TARİHİ:30/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... ile ticari ilişkilerinin bulunduğunu, işletmeye satmış olduğu ürünlerin teminatı olarak ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait C1 ... nolu 250.000,00 TL bedelli, davacı şirket lehine tanzim edilen aval şerhi içeren çek yaprağını ve yine dava dışı ... ile ticari ilişkilerinin bulunduğunu, işletmeye satmış olduğu ürünlerin teminatı olarak .... ... Şubesine ait ... nolu 500.000,00 TL bedelli, ... tarafından davacı şirket lehine tanzim edilen ve ... Mad. Gıda San. ve Tic. A.Ş aval şerhi içeren çek yaprağı keşide tarihleri boş bırakılmak suretiyle tanzim edilerek dava dilekçesinin ekindeki tutanağa istinaden teslim aldıklarının belirtildiğini, daha sonrasında teminat niteliğinde alınan işbu çek yapraklarının arka sayfasına da çek yapraklarının olası durumlarda kötüye kullanılmaması için "ciro edilemez" şerhi düşüldüğünü, ticari hayatın gereği olarak teminat için alınan çek yaprakları farklı bir teminatla değiştirilmek amacıyla keşidecilerine iade edilmek üzere davacı ... Gıda'nın ...'da bulunan işyerine kargo ile gönderildiğini, ancak davacı şirket çalışanınca kargonun içinden çek yapraklarının çıkmadığını, kargo poşetinde de görünürde herhangi bir tahrifat olmadığını, çekleri bulamadıklarını, işbu çek yapraklarının T.T.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla