İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/756 E., 2024/207 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 19 Mart 2024
- Esas No
- 2022/756
- Karar No
- 2024/207
- Konu
- Alacak
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/756 Esas
KARAR NO :2024/207
DAVA:Alacak
DAVA TARİHİ:09/11/2022
KARAR TARİHİ:19/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin ... A.Ş.ile davalı ... ... Ticaret Ltd. Şti. arasında ... nolu kurumsal hat abonelik sözleşmesinin akdedildiğini, davalı ile akdedilmiş olan bu sözleşme kapsamında düzenlenmiş olan Temmuz-Ağustos 2021 dönemlerine ait 6.288,10 TL tutarlı faturalara ödeme yapıldığını, işbu sebeple davacı şirket adına yıllık %48 sözleşme faizi ile birlikte alacak davası açma zorunluluğunun hasıl olduğunu, davacı adına açılacak olan alacak davasında kurumsal abonelik sözleşmesinden doğan uyuşmazlığın söz konusu olması ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun "Dava şartı olarak arabuluculuk" başlıklı 5/a maddesi gereğince dava şartı yerine getirilerek arabuluculuk başvurusu yapıldığını, anlaşmanın sağlanamadığını belirterek haklı davanın kabulü ile borçlunun kurumsal abonelik sözleşmesinden doğan borcunun ifasına karar verilmesini, asıl alacağın fatura tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile beraber ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı tarafa çıkarılan tebligatlar usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olup, davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmıştır.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/756 Esas
KARAR NO :2024/207
DAVA:Alacak
DAVA TARİHİ:09/11/2022
KARAR TARİHİ:19/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin ... A.Ş.ile davalı ... ... Ticaret Ltd. Şti. arasında ... nolu kurumsal hat abonelik sözleşmesinin akdedildiğini, davalı ile akdedilmiş olan bu sözleşme kapsamında düzenlenmiş olan Temmuz-Ağustos 2021 dönemlerine ait 6.288,10 TL tutarlı faturalara ödeme yapıldığını, işbu sebeple davacı şirket adına yıllık %48 sözleşme faizi ile birlikte alacak davası açma zorunluluğunun hasıl olduğunu, davacı adına açılacak olan alacak davasında kurumsal abonelik sözleşmesinden doğan uyuşmazlığın söz konusu olması ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun "Dava şartı olarak arabuluculuk" başlıklı 5/a maddesi gereğince dava şartı yerine getirilerek arabuluculuk başvurusu yapıldığını, anlaşmanın sağlanamadığını belirterek haklı davanın kabulü ile borçlunun kurumsal abonelik sözleşmesinden doğan borcunun ifasına karar verilmesini, asıl alacağın fatura tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile beraber ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı tarafa çıkarılan tebligatlar usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olup, davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/473 E., 2024/229 K.19 Mart 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/785 E., 2024/230 K.19 Mart 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/766 E., 2024/286 K.19 Mart 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/551 E., 2024/225 K.19 Mart 2024
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/715 E., 2024/198 K.19 Mart 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/821 E., 2024/220 K.19 Mart 2024