Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/785 E., 2024/230 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
19 Mart 2024
Esas No
2022/785
Karar No
2024/230
Konu
İtirazın İptali

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/785 Esas
KARAR NO : 2024/230
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 16/12/2022
KARAR TARİHİ : 19/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün 2020/... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını ve ilgili ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiğini, borçlunun, haksız ve kötü niyetli olarak asıl alacağa, fer’ilerine ve faize itiraz ettiğini ve icra takibinin borçlu tarafından haksız yere durdurulduğunu, .... İcra Müdürlüğü'nün 2020/... E. sayılı dosyasından başlatılmış olan icra takibine devam edilebilmesi amacıyla taraflarından ... Adliyesi Arabuluculuk Bürosuna, arabuluculuk başvurusu yapıldığını, Arabuluculuk Son Tutanağında görüleceği üzere tarafların anlaşamadığını, davaya konu alacağın; taraflar arasında münakit "Temizlik Hizmeti Sözleşmesi"nden kaynaklandığını, bu Sözleşme'ye istinaden müvekkili şirket üzerine düşen tüm yükümlülüklerini yerine getirdiğini, davalı/borçlunun, davacı müvekkili şirket ile aralarındaki 20.02.2017 imza tarihli özel güvenlik hizmeti sözleşmesi gereği ödemekle yükümlü olduğu hizmet bedelini ödemediğini, temizlik Hizmet Sözleşmesi ile taraflar arasında kurulan ticari ilişki nedeniyle müvekkili şirketin, davalı şirkete hizmet verdiğini, ancak davalı şirketin müvekkili şirket tarafından sunulan hizmetin karşılığı olan...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla