İlk Derece Mahkemesi İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2022/819 • K. 2024/647 • 23 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/819 Esas
KARAR NO :2024/647
DAVA:Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:02/12/2022
KARAR TARİHİ:23/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı arasında yapılan ve davalının iştigal konusuna giren tadilat-dekorasyon konusunda, davacı şirket tarafından davalıya avans adı altında ödemeler yapıldığını, davalı şirketin çek ile ödemeleri tahsil ettikten sonra, ... tarafından şirkete el konulduğunu, şirketin gayri faal hale geldiğini, davalı şirketin, üstlendiği işleri yerine getirmese de, davaya konu 174.643,00 TL bedeli tahsil ettiğini, davacının davalı şirkete ... tarafından el konulması üzerine, iyi niyetli olarak davalı şirkete ödediği bedellerin iadesini bugüne kadar beklediğini, ne var ki davalı şirketin, yapmadığı iş karşılığında davacıdan avans adı altında aldığı 70.000,00 TL bedelli ve 28.09.2018 keşide tarihli çekin tahsili için .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine başladığını, davacı tarafından süresinde yapılan itiraz üzerine icra takibinin durduğunu, davacı tarafından davalı şirkete, avans adı altında, ...Bankası, ... şubesi'nde verilme, İstanbul keşide yerli, 31.07.2018 keşide tarihli, ... seri numaralı, 50.000,00 TL , ...Bankası, ... şubesi'nde verilme, İstanbul keşide yerli, 31.08.2018 keşide tarihli, ... seri numaralı, 50.000,00 TL, ...
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/819 Esas
KARAR NO :2024/647
DAVA:Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:02/12/2022
KARAR TARİHİ:23/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı arasında yapılan ve davalının iştigal konusuna giren tadilat-dekorasyon konusunda, davacı şirket tarafından davalıya avans adı altında ödemeler yapıldığını, davalı şirketin çek ile ödemeleri tahsil ettikten sonra, ... tarafından şirkete el konulduğunu, şirketin gayri faal hale geldiğini, davalı şirketin, üstlendiği işleri yerine getirmese de, davaya konu 174.643,00 TL bedeli tahsil ettiğini, davacının davalı şirkete ... tarafından el konulması üzerine, iyi niyetli olarak davalı şirkete ödediği bedellerin iadesini bugüne kadar beklediğini, ne var ki davalı şirketin, yapmadığı iş karşılığında davacıdan avans adı altında aldığı 70.000,00 TL bedelli ve 28.09.2018 keşide tarihli çekin tahsili için .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine başladığını, davacı tarafından süresinde yapılan itiraz üzerine icra takibinin durduğunu, davacı tarafından davalı şirkete, avans adı altında, ...Bankası, ... şubesi'nde verilme, İstanbul keşide yerli, 31.07.2018 keşide tarihli, ... seri numaralı, 50.000,00 TL , ...Bankası, ... şubesi'nde verilme, İstanbul keşide yerli, 31.08.2018 keşide tarihli, ... seri numaralı, 50.000,00 TL, ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.