İlk Derece Mahkemesi İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/80 • K. 2024/648 • 23 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/80 Esas
KARAR NO :2024/648
DAVA:İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ:01/02/2023
KARAR TARİHİ:23/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin uluslararası hava taşıma hizmeti vermekte olduğu, davalı tarafla aralarında cari hesap ilişkisine istinaden vermiş olduğu taşıma hizmeti sonucu keşide edilen faturalardan 24 tanesinin ödenmediğini, davalı tarafın cari hesapta yer alan fatura bedellerini ödememesi sebebiyle faturalardaki son ödeme tarihlerinden başlayarak ticari faiz uygulamak suretiyle davalı hakkında ... ... Müdürlüğü ... E. Sayılı (Eski .... İcra Müdürlüğü ... E.) dosya ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın kendilerine gönderilen ödeme emrinde belirtilen borca ve ferilerine itiraz ederek, borcu olmadığından bahisle haksız ve kötü niyetle durdurduğunu, davalı tarafın talebinin yerinde olmayıp reddinin gerektiğini, davacı şirketin davalı yan ile aralarında oluşan cari hesap ilişkisine istinaden davalı yana yasa ve uluslararası kurallar çerçevesinde hizmet verdiği, haklı olarak da verilen hizmetle ilgili olarak oluşan bedelin ödenmesini talep ettiğini, VUK Genel Tebliği ve diğer mevzuat hükümlerine uygun olarak faturaların gönderildiği, yasal sürede itiraz edilen/iade edilen fatura olmadığından, yerleşik Yargıtay kararları ve TTK 21/2 uyarınca davalı tarafın...
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/80 Esas
KARAR NO :2024/648
DAVA:İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ:01/02/2023
KARAR TARİHİ:23/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin uluslararası hava taşıma hizmeti vermekte olduğu, davalı tarafla aralarında cari hesap ilişkisine istinaden vermiş olduğu taşıma hizmeti sonucu keşide edilen faturalardan 24 tanesinin ödenmediğini, davalı tarafın cari hesapta yer alan fatura bedellerini ödememesi sebebiyle faturalardaki son ödeme tarihlerinden başlayarak ticari faiz uygulamak suretiyle davalı hakkında ... ... Müdürlüğü ... E. Sayılı (Eski .... İcra Müdürlüğü ... E.) dosya ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın kendilerine gönderilen ödeme emrinde belirtilen borca ve ferilerine itiraz ederek, borcu olmadığından bahisle haksız ve kötü niyetle durdurduğunu, davalı tarafın talebinin yerinde olmayıp reddinin gerektiğini, davacı şirketin davalı yan ile aralarında oluşan cari hesap ilişkisine istinaden davalı yana yasa ve uluslararası kurallar çerçevesinde hizmet verdiği, haklı olarak da verilen hizmetle ilgili olarak oluşan bedelin ödenmesini talep ettiğini, VUK Genel Tebliği ve diğer mevzuat hükümlerine uygun olarak faturaların gönderildiği, yasal sürede itiraz edilen/iade edilen fatura olmadığından, yerleşik Yargıtay kararları ve TTK 21/2 uyarınca davalı tarafın...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.