İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/829 E., 2024/48 K.

T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/829
KARAR NO : 2024/48
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 06/12/2022
KARAR TARİHİ : 22/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 06/08/2022 tarihinde ... plakalı motorunu ... Alışveriş Merkezinin hakimiyet ve tasarrufunda bulunan kapalı otoparka park ettiğini, otoparka geri geldiğinde aracını park ettiği yerde bulamadığını, izlenen güvenlik kayıtları sonucunda motorunun kısa devre yapılma amacıyla kabloları kesilerek AVM otoparkından çalındığını öğrendiğini, kolluk kuvvetlerine şikayet bildirimde bulunduğunu, ayrıca sosyal medya platformlarında instagram sosyal medya hesabı üzerinden paylaşım yaptığını ve kısa süre sonra motorun bir takipçisi tarafından bulunduğunu, davacının hasar onarımı için 16.788 TL harcadığını, motorda meydana gelen hasar sebebiyle oluşan değer kaybı tutarının 3.305 TL ve tüm bu tespitler için harcanın ekspertiz hizmet bedelinin ise 400 TL olduğunu, Yargıtayın farklı yıllardaki kararlarındaki istikrarlı görüşüne göre AVM 'nin hakimiyeti ve tasarrufunda olan alanlarda meydana gelen zararlardan AVM'nin kusurlu olduğunun kabulü gerektiğini, bu nedenlerle ilerde artırılmak üzere şimdilik 20.493 TL'nin ayıplı hizmete maruz kaldığı tarihten itibaren işleyen yasal faizi ile birlikte davalı şirketten tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.