İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/37 E., 2024/51 K.

T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/37
KARAR NO : 2024/51
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 13/01/2023
KARAR TARİHİ : 22/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ... nolu Kurumsal Abonelik Sözleşmesi akdedildiğini, davalı adına düzenlenen Şubat-Mart-Nisan-Mayıs 2021 tarihli faturaların ödenmemesi sebebiyle ferileri ile birlikte toplamda 14.518,06 TL borca ilişkin Merkezi Takip Sistemi üzerinden... MTS numaralı yasal takip yoluna başvurulduğunu, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, bu nedenlerle davanın kabulü ile ...MTS dosyasına vaki itirazın iptaline, takibin devamına, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu edilen faturaların taraflarınca kabul edilmemiş olup içeriğinin tamamen tek taraflı düzenlenmiş gerçeği yansıtmayan faturalar olduğunu, tek başlarına delil olarak kabul edilmeleri mümkün olmayıp herkes tarafında her zaman düzenlenebilir evrak niteliğinde olduklarını, davalının işbu fatura içeriğinde bir kullanımı olmadığı gibi bu zamana kadar tüm ödemelerini de düzenli olarak gerçekleştirdiğini, fatura miktarları da gözönüne alındığında telefon operatörünün verdiği hizmetin çok üzerinde olan ve operatör işlemleri...