İlk Derece Mahkemesi İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/900 Esas
KARAR NO :2024/673
DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:29/12/2022
KARAR TARİHİ:30/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin ... Belediyesi’nin hakim ortak (%50’den fazla hissesine sahip ortak) olduğunu, kentin alt ve üstyapı ihtiyaçlarına kaliteli çözümler getirmek amacıyla kurulmuş özel hukuka tâbi ve bağımsız bütçeli bir kamu iştirakidi olduğunu, ... tarafından açılan ihalelere katılan davacı şirketin, ihaleyi kazanması halinde ihale konusu işi parçalara bölerek alt yüklenicilere yaptırdığını, davacı şirket ile .... Ltd. Şti. (Bundan böyle “Davalı” ya da “Taşeron” olarak anılacaktır) arasında 19 Ağustos 2013 tarihli “199.000.000,00.-TL+KDV Teklif Bedelli ‘İstanbul Geneli Yollarda Kullanılmak Üzere Yol Beton Elemanı Alımı ve Yaya Alanları ile Geometrik Düzenleme (UTK) Yapım ve Onarım İşi’ Kapsamında Asya Yakası 2. Kısım İşine Ait Sözleşme” (Bundan böyle “Sözleşme” olarak anılacaktır.) akdedildiğini, davacı şirket ile davalının işçileri arasında herhangi bir asıl-alt işverenlik ilişkisinin bulunduğunu, ancak taşeronda çalışmış işçilerin davacı şirkete asıl işveren sıfatı yönelterek ikame ettikleri davalar neticesinde davacı şirketin söz konusu işçilere, icra zoru altında yüklü miktarda ödemeler yapmak zorunda kaldığını, bu doğrultuda davacı...