İlk Derece Mahkemesi İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2022/906 • K. 2024/271 • 17 Nisan 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/906
KARAR NO :2024/271
DAVA:İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ:29/12/2022
KARAR TARİHİ:17/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki anlaşma uyarınca davacı şirketin, davalı şirketin müşterilerine teslim etmek istediği tekstil ürün türünden emtiaların nakliye işlemlerini gerçekleştirdiğini, davalı şirketin nakliye işlemlerini gerçekleştirdikten sonra davalıya sağlanmış olan hizmet karşılığını faturalandırmış ise de, davalı şirket tarafından söz konusu navlun hizmetlerinin karşılıklarının ödenmediğini, davalı şirkete ....Noterliğinin 28/06/2022 tarih ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile 64.010,80 USD + 14.101,00 TL alacağın ödenmesinin ihtar edildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası nezdinde takip tarihi itibarı ile alacaklı olduğu tutar olan 84.110,80 TL+14.101,00 TL üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, davalı şirketin icra takibinden sonra ödeme vaadinde bulunarak davacı şirkete 23/09/2022 tanzim tarihli 24.000,00 USD bedelli bir senet vermiş ise de bu senedin herhangi bir karşılığının çıkmadığını, bunun üzerine ....Noterliğinin 09/11/2022 tarih ... nolu protestosu gönderilmiş ise de yine davalı şirketin ödeme yapmadığını, davacı tarafça ....ATM ...
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/906
KARAR NO :2024/271
DAVA:İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ:29/12/2022
KARAR TARİHİ:17/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki anlaşma uyarınca davacı şirketin, davalı şirketin müşterilerine teslim etmek istediği tekstil ürün türünden emtiaların nakliye işlemlerini gerçekleştirdiğini, davalı şirketin nakliye işlemlerini gerçekleştirdikten sonra davalıya sağlanmış olan hizmet karşılığını faturalandırmış ise de, davalı şirket tarafından söz konusu navlun hizmetlerinin karşılıklarının ödenmediğini, davalı şirkete ....Noterliğinin 28/06/2022 tarih ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile 64.010,80 USD + 14.101,00 TL alacağın ödenmesinin ihtar edildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası nezdinde takip tarihi itibarı ile alacaklı olduğu tutar olan 84.110,80 TL+14.101,00 TL üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, davalı şirketin icra takibinden sonra ödeme vaadinde bulunarak davacı şirkete 23/09/2022 tanzim tarihli 24.000,00 USD bedelli bir senet vermiş ise de bu senedin herhangi bir karşılığının çıkmadığını, bunun üzerine ....Noterliğinin 09/11/2022 tarih ... nolu protestosu gönderilmiş ise de yine davalı şirketin ödeme yapmadığını, davacı tarafça ....ATM ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.