İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/172 E., 2024/192 K.

T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/172 Esas
KARAR NO : 2024/192
DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Tazminat)
DAVA TARİHİ : 28/05/2014
KARAR TARİHİ : 14/03/2024
Mahkememizin 2024/175 Esas sayılı dosyasından verilen 14/11/2019 tarihli, 2019/883 karar sayılı kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi'nin 2020/616 Esas, 2023/178 Karar sayılı, 09/02/2023 tarihli ilamıyla kaldırılmakla, Mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılıp incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının kimliğini kaybettiği ya da çaldırdığını, bu kimliğin başkaları tarafından kullanılarak davacı adına "...Ltd. Şti adı altında şirket kurulduğu, davalı bankanın Altunizade Şubesi'nden çok sayıda çek alarak keşide edildiğini, davacı adına sahte ikametgah ve nüfus kayıt örnekleri de düzenlenerek kurdukları şirket adına her türlü işlemin yapılarak kurum ve şahısların yanıltığını, çek ciro edildiğini, davacı hakkında karşılıksız çeklerden dolayı mahkumiyet hükümleri verildiğini, sahte ikametgah, sahte nüfus cüzdanı, sahte imzalarla alınan çeklerden dolayı davacının bir aya yakın hapis yattığını, bundan dolayı davacının maddi ve manevi çöküntüye uğradığını belirterek, davalı aleyhine 15.000 TL manevi ve hir aylık iş gücünden kalma karşılığı 2.000 TL'de maddi olmak üzere toplam 17.000 TL tazminatın davacının ceza evine girdiği tarihten itibaren en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar...