İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/736 E., 2024/205 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 14 Mart 2024
- Esas No
- 2022/736
- Karar No
- 2024/205
- Konu
- Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/736 Esas
KARAR NO : 2024/205
DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi)
DAVA TARİHİ : 01/08/2022
KARAR TARİHİ : 14/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından ibraz edilen 01/08/2022 Tarihli dava dilekçesinden özetle; Davacılardan ... şirketinin “...” adresinde yapılan sitenin yüklenici ortaklarından olduğu, dava dışı diğer ortak projeye maddi olarak ciddi zararlar verdiği ve bu minvalde aynı taşınmazı bir çok kişiye satmak suretiyle işlemler yaptığı, netice itibariyle dava dışı diğer ortağı ile de bir çok ceza ve hukuk davasının taraflar arasında devam ettiği, ...” adresindeki ... bağlantı anlaşma kullanıcı numaralı abonelik için iskan alınamaması sebebiyle şantiye elektriği kullanmak suretiyle söz konusu sitede ikame edenlere sağlandığı, davalı ...” ın söz konusu sitede sürekli işlemler yaptığı, çalışanlar tarafından ayrıca bir çok defa gelinip sistemde bazı değişiklikler yapıldığını, doğal olarak elektrik kutusunu birçok defa kullanıp açıp değiştirildiği, bu durumun davalının sistem kayıtları celp edildiğinde sabit olacağı, davalı çalışanları tarafından en son söz konusu siteye gelindiğinde 2 adet kaçak elektrik kullanım cezası işlemi hukuka ve usule aykırı şekilde uygulandığı, bu nedenle elektrik cezalarına itiraz ettiklerini, bahse konu cezalar nedeniyle davacılar hakkında hukuka aykırı şekilde ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. ve ... 13.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/736 Esas
KARAR NO : 2024/205
DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi)
DAVA TARİHİ : 01/08/2022
KARAR TARİHİ : 14/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından ibraz edilen 01/08/2022 Tarihli dava dilekçesinden özetle; Davacılardan ... şirketinin “...” adresinde yapılan sitenin yüklenici ortaklarından olduğu, dava dışı diğer ortak projeye maddi olarak ciddi zararlar verdiği ve bu minvalde aynı taşınmazı bir çok kişiye satmak suretiyle işlemler yaptığı, netice itibariyle dava dışı diğer ortağı ile de bir çok ceza ve hukuk davasının taraflar arasında devam ettiği, ...” adresindeki ... bağlantı anlaşma kullanıcı numaralı abonelik için iskan alınamaması sebebiyle şantiye elektriği kullanmak suretiyle söz konusu sitede ikame edenlere sağlandığı, davalı ...” ın söz konusu sitede sürekli işlemler yaptığı, çalışanlar tarafından ayrıca bir çok defa gelinip sistemde bazı değişiklikler yapıldığını, doğal olarak elektrik kutusunu birçok defa kullanıp açıp değiştirildiği, bu durumun davalının sistem kayıtları celp edildiğinde sabit olacağı, davalı çalışanları tarafından en son söz konusu siteye gelindiğinde 2 adet kaçak elektrik kullanım cezası işlemi hukuka ve usule aykırı şekilde uygulandığı, bu nedenle elektrik cezalarına itiraz ettiklerini, bahse konu cezalar nedeniyle davacılar hakkında hukuka aykırı şekilde ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. ve ... 13.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/172 E., 2024/192 K.14 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/695 E., 2024/221 K.14 Mart 2024
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/199 E., 2024/256 K.14 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/864 E., 2024/193 K.14 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/524 E., 2024/212 K.14 Mart 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/957 E., 2024/234 K.14 Mart 2024