İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/21 E., 2024/148 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 22 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/21
- Karar No
- 2024/148
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/21 Esas
KARAR NO :2024/148
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:09/01/2023
KARAR TARİHİ:22/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalı şirkete satmış olduğu birtakım ürüne karşılık, ... numaralı 12-08-2022 tarihli 30.240/00 TL bedelli fatura düzenlemiş ancak davalı şirket söz konusu faturada yer alan borcunun ödenmediğini, bunun üzerine oluşan zararın tazmini amacıyla davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğümün ... Esas no'lu dosyasından ilamsız takip yapıldığını, davalı vekili tarafından söz konusu icra takibine itiraz edildiğini, davalının haksız olarak yaptığı itiraz sebebiyle takibin durduğunu ve davacı şirketin hakkı olan alacağını tamamen alamadığını, bu nedenle davalının .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas no'lu dosyasına yapmış olduğu haksız itirazın iptali için Mahkemeye başvurma zorunluluğunun doğduğunu, Arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşmanın sağlanamadığını belirterek davanın kabulüne, haksız olarak yapılan itirazın asıl alacak olan 30.240,00 TL üzerinden iptali ve takibin devamına, davalının yaptığı haksız itiraz sebebi ile %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/21 Esas
KARAR NO :2024/148
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:09/01/2023
KARAR TARİHİ:22/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalı şirkete satmış olduğu birtakım ürüne karşılık, ... numaralı 12-08-2022 tarihli 30.240/00 TL bedelli fatura düzenlemiş ancak davalı şirket söz konusu faturada yer alan borcunun ödenmediğini, bunun üzerine oluşan zararın tazmini amacıyla davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğümün ... Esas no'lu dosyasından ilamsız takip yapıldığını, davalı vekili tarafından söz konusu icra takibine itiraz edildiğini, davalının haksız olarak yaptığı itiraz sebebiyle takibin durduğunu ve davacı şirketin hakkı olan alacağını tamamen alamadığını, bu nedenle davalının .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas no'lu dosyasına yapmış olduğu haksız itirazın iptali için Mahkemeye başvurma zorunluluğunun doğduğunu, Arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşmanın sağlanamadığını belirterek davanın kabulüne, haksız olarak yapılan itirazın asıl alacak olan 30.240,00 TL üzerinden iptali ve takibin devamına, davalının yaptığı haksız itiraz sebebi ile %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/478 E., 2024/107 K.22 Şubat 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/454 E., 2024/106 K.22 Şubat 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/346 E., 2024/105 K.22 Şubat 2024
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/697 E., 2024/133 K.22 Şubat 2024
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/34 E., 2024/112 K.22 Şubat 2024
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/660 E., 2024/99 K.22 Şubat 2024