İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/697 E., 2024/133 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 22 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/697
- Karar No
- 2024/133
- Konu
- Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak)
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/697 Esas
KARAR NO : 2024/133
DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak)
DAVA TARİHİ : 14/02/2020
KARAR TARİHİ : 22/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, davalı bankanın Torbalı/İzmir şubesinde bulunan ... –... (...) No’lu hesap sahibi olarak banka müşterisi olduğunu, davalı bankanın, müvekkili şirketin yukarıda belirtilen banka hesabından periyodik hizmet komisyonu adı altında 03.12.2019 tarihinde 4.200,00 TL, 2.100,00 TL ve 2.100,00 TL olmak üzere 3 ayrı işlemde toplam 8.400,00 TL'lik kesinti yapıldığını, müvekkili şirkete, ne kesinti yapılmadan önce ne de sonrasında bu kesintinin neye ilişkin olduğuna dair bir açıklama yapılmadığını, müvekkili şirketinzyetkilileri yapılan kesintiyi hesap ekstresinden öğrendiklerini, yapılan kesinti için müvekkili şirketten yazılı bir onay alınmadığını,8.400,00 TL'lik kesintinden şimdilik 1.000,00 TL'nin temerrüt tarihi olan 03.01.2020 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkili şirkete ödenmesine,yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... Bank A.Ş.
İZMİR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/697 Esas
KARAR NO : 2024/133
DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak)
DAVA TARİHİ : 14/02/2020
KARAR TARİHİ : 22/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, davalı bankanın Torbalı/İzmir şubesinde bulunan ... –... (...) No’lu hesap sahibi olarak banka müşterisi olduğunu, davalı bankanın, müvekkili şirketin yukarıda belirtilen banka hesabından periyodik hizmet komisyonu adı altında 03.12.2019 tarihinde 4.200,00 TL, 2.100,00 TL ve 2.100,00 TL olmak üzere 3 ayrı işlemde toplam 8.400,00 TL'lik kesinti yapıldığını, müvekkili şirkete, ne kesinti yapılmadan önce ne de sonrasında bu kesintinin neye ilişkin olduğuna dair bir açıklama yapılmadığını, müvekkili şirketinzyetkilileri yapılan kesintiyi hesap ekstresinden öğrendiklerini, yapılan kesinti için müvekkili şirketten yazılı bir onay alınmadığını,8.400,00 TL'lik kesintinden şimdilik 1.000,00 TL'nin temerrüt tarihi olan 03.01.2020 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkili şirkete ödenmesine,yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... Bank A.Ş.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/454 E., 2024/106 K.22 Şubat 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/346 E., 2024/105 K.22 Şubat 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/21 E., 2024/148 K.22 Şubat 2024
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/34 E., 2024/112 K.22 Şubat 2024
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/660 E., 2024/99 K.22 Şubat 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/719 E., 2024/152 K.22 Şubat 2024