İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/235 E., 2024/34 K.

T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/235 Esas
KARAR NO:2024/34
DAVA:Menfi Tespit-İstirdat
DAVA TARİHİ:05/04/2023
KARAR TARİHİ:16/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit-İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile; davalı yan tarafından .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile kambiyo senedine dayalı icra takibi başlatıldığını, takibe dayanak olarak 30.11.2019 vade 21.10.2019 keşide tarihli 275.000,00-TL bedelli senedin gösterildiğini, davacıya tebliğ olan ödeme emri ve dayanak suret olan takibe konu senetler incelendiğinde, takibe konu senetler üzerindeki imzanın ve yazıların davacıya olmadığının görüldüğünü, bu sebeple icra takibine konu olan çeklerden ötürü davacı şirketin borçlu olmadığının tespiti gerektiğini, takibe konu senetlerindeki imzanın davacının eli ürünü olmadığını, davacıyı borçlandırmak maksadı ile başlatılan işbu icra takibinde alacaklı tarafın tamamen kötü niyetli olduğunu, her ne kadar senetler altındaki imzanın davacıya ait olduğu kabul edilse bile söz konusu senetlerin teminat senetleri olup kambiyo vasfına haiz olmadığını, teminat senedi vasfını taşıyan bir senedin ise ancak genel haciz yolu ile takip edilmesi ya da bir alacak davasına konu edilmesinin söz konusu olacağını, davacı şirket ile davalı arasında temel borç ilişkisi sözleşme düzenlenmiş olmakla ...