İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/468 E., 2024/74 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 29 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/468
- Karar No
- 2024/74
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/468
KARAR NO : 2024/74
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 19/07/2023
KARAR TARİHİ : 29/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ciranta olduğu ... Bankası ... Şubesine ait 31/07/2023 vade tarihli 15.000 TL bedelli, ..., ..., ... ve ... seri numaralı çekler ile ...Şubesine ait 31/07/2023 vade tarihli, 15.000 TL bedelli, ... seri numaralı ve ... seri numaralı çeklerin davacının cüzdanını kaybetmesi suretiyle zayi olduğunu, bu nedenlerle öncelikle davaya konu çekler yönünden ödemene men yasağı kararı verilmesine, yargılama sonunda ise çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava; zayii nedeniyle kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir.
Davacı vekili, 29/01/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini beyan etmiş, vekaletnamesinin incelenmesinde feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür.
Feragat, HMK 307. ve 311. maddesi hükümleri gereği davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup feragatin kayıtsız ve şartsız olacağı, dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği belirtildikten sonra hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği ve kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı açıkça belirtilmiştir.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/468
KARAR NO : 2024/74
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 19/07/2023
KARAR TARİHİ : 29/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ciranta olduğu ... Bankası ... Şubesine ait 31/07/2023 vade tarihli 15.000 TL bedelli, ..., ..., ... ve ... seri numaralı çekler ile ...Şubesine ait 31/07/2023 vade tarihli, 15.000 TL bedelli, ... seri numaralı ve ... seri numaralı çeklerin davacının cüzdanını kaybetmesi suretiyle zayi olduğunu, bu nedenlerle öncelikle davaya konu çekler yönünden ödemene men yasağı kararı verilmesine, yargılama sonunda ise çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava; zayii nedeniyle kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir.
Davacı vekili, 29/01/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini beyan etmiş, vekaletnamesinin incelenmesinde feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür.
Feragat, HMK 307. ve 311. maddesi hükümleri gereği davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup feragatin kayıtsız ve şartsız olacağı, dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği belirtildikten sonra hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği ve kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı açıkça belirtilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/781 E., 2024/69 K.29 Ocak 2024
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/626 E., 2024/58 K.29 Ocak 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/79 E., 2024/75 K.29 Ocak 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/547 E., 2024/77 K.29 Ocak 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/599 E., 2024/76 K.29 Ocak 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/4 E., 2024/52 K.29 Ocak 2024