İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/547 E., 2024/77 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 29 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/547
- Karar No
- 2024/77
- Konu
- Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/547
KARAR NO :2024/77
DAVA:Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi)
DAVA TARİHİ:28/08/2023
KARAR TARİHİ:29/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının görevli elektrik tedarik şirketi olan dava dışı ... Satış A.Ş.'nin ticarethane tüketici grubu sözleşmeli abonesi olarak ticari işletmesi olan ... tesisat/hizmet numaralı kullanım yerinde elektrik enerjisi kullandığını, davalı tarafından davacının kullanım yerinde kaçak elektrik enerjisi kullanıldığı iddiası ile düzenlenen kaçak elektrik tespit tutanağına dayanılarak 18/07/2023 tarihli 173.597,59 TL bedelli kaçak elektrik tüketim faturası ve aynı tarihli 124.290,02 TL bedelli ek tüketim faturası ile toplam 297.887,61 TL kaçak elektrik borcu tahakkuk ettirildiğini, davalının kaçak elektrik tüketim iddiasını ispatla yükümlü olduğu gibi davalı şirket tarafından tek taraflı olarak düzenlenen ve davacının imzasını içermeyen kaçak elektrik tespit tutanağının kaçak elektrik kullanım iddiasını ispata elverişli ve yeterli delil vasfında olmadığını, davadan önce ....ATM ... D.iş sayılı dosyasından tesis edilen 16/08/2023 tarihli ihtiyati tedbir kararı ile davacının kullanmakta olduğu elektrik enerjisinin davaya konu fatura borcundan dolayı kesilmemesine dair ihtiyati tedbir tesis edildiğini, bu nedenlerle HMK m.109 hükmü uyarınca kısmi dava olarak fazlaya ilişkin talep hakları saklı...
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/547
KARAR NO :2024/77
DAVA:Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi)
DAVA TARİHİ:28/08/2023
KARAR TARİHİ:29/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının görevli elektrik tedarik şirketi olan dava dışı ... Satış A.Ş.'nin ticarethane tüketici grubu sözleşmeli abonesi olarak ticari işletmesi olan ... tesisat/hizmet numaralı kullanım yerinde elektrik enerjisi kullandığını, davalı tarafından davacının kullanım yerinde kaçak elektrik enerjisi kullanıldığı iddiası ile düzenlenen kaçak elektrik tespit tutanağına dayanılarak 18/07/2023 tarihli 173.597,59 TL bedelli kaçak elektrik tüketim faturası ve aynı tarihli 124.290,02 TL bedelli ek tüketim faturası ile toplam 297.887,61 TL kaçak elektrik borcu tahakkuk ettirildiğini, davalının kaçak elektrik tüketim iddiasını ispatla yükümlü olduğu gibi davalı şirket tarafından tek taraflı olarak düzenlenen ve davacının imzasını içermeyen kaçak elektrik tespit tutanağının kaçak elektrik kullanım iddiasını ispata elverişli ve yeterli delil vasfında olmadığını, davadan önce ....ATM ... D.iş sayılı dosyasından tesis edilen 16/08/2023 tarihli ihtiyati tedbir kararı ile davacının kullanmakta olduğu elektrik enerjisinin davaya konu fatura borcundan dolayı kesilmemesine dair ihtiyati tedbir tesis edildiğini, bu nedenlerle HMK m.109 hükmü uyarınca kısmi dava olarak fazlaya ilişkin talep hakları saklı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/626 E., 2024/58 K.29 Ocak 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/79 E., 2024/75 K.29 Ocak 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/468 E., 2024/74 K.29 Ocak 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/599 E., 2024/76 K.29 Ocak 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/4 E., 2024/52 K.29 Ocak 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/53 E., 2024/63 K.29 Ocak 2024