İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/6 E., 2024/232 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 26 Mart 2024
- Esas No
- 2023/6
- Karar No
- 2024/232
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/6 Esas
KARAR NO :2024/232
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:03/01/2023
KARAR TARİHİ:26/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile; taraflar arasında ürün alım satım işlemleri yapıldığını ve davalıya fatura düzenlendiğini, davalı ile davacı arasındaki ticari iş ilişkisi çerçevesinde düzenlenen faturalara konu borcun davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, davalı tarafın davacı yandan satın aldığı ürünlere karşılık taahhütlerini yerine getirmemiş olup adına keşide edilen faturalar sonucunda; takip tarihi itibariyle davacı 11.153,00 TL (asıl alacak) borcu bulunduğu hususu bilirkişi vasıtasıyla ticari defterlerin incelenmesiyle açığa çıkacağını, davalı lehine .... İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyasından faturalardan kaynaklı ilamsız takip başlatıldığını ancak davalının 01.11.2022 tarihinde işbu yasal takibe yönelik itiraz ettiğini, davalının icra takip dosyasına sundukları faturalardan dolayı borçlu olduğunu, davalının itirazına yönelik arabuluculuğa başvurulduğunu, görüşmeler sonucunda anlaşma sağlanmadığını ve iş bu davanın açıldığını, taraflar arasındaki sözleşmeye istinaden ödemelerini zamanında yapmayan davalının icra takibine yönelik yapmış olduğu itirazda son derece haksız olduğunu belirterek işbu haksız itirazla alacaklarına kavuşmalarına engel olan davalının %20’den aşağı olmamak üzere...
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/6 Esas
KARAR NO :2024/232
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:03/01/2023
KARAR TARİHİ:26/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile; taraflar arasında ürün alım satım işlemleri yapıldığını ve davalıya fatura düzenlendiğini, davalı ile davacı arasındaki ticari iş ilişkisi çerçevesinde düzenlenen faturalara konu borcun davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, davalı tarafın davacı yandan satın aldığı ürünlere karşılık taahhütlerini yerine getirmemiş olup adına keşide edilen faturalar sonucunda; takip tarihi itibariyle davacı 11.153,00 TL (asıl alacak) borcu bulunduğu hususu bilirkişi vasıtasıyla ticari defterlerin incelenmesiyle açığa çıkacağını, davalı lehine .... İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyasından faturalardan kaynaklı ilamsız takip başlatıldığını ancak davalının 01.11.2022 tarihinde işbu yasal takibe yönelik itiraz ettiğini, davalının icra takip dosyasına sundukları faturalardan dolayı borçlu olduğunu, davalının itirazına yönelik arabuluculuğa başvurulduğunu, görüşmeler sonucunda anlaşma sağlanmadığını ve iş bu davanın açıldığını, taraflar arasındaki sözleşmeye istinaden ödemelerini zamanında yapmayan davalının icra takibine yönelik yapmış olduğu itirazda son derece haksız olduğunu belirterek işbu haksız itirazla alacaklarına kavuşmalarına engel olan davalının %20’den aşağı olmamak üzere...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/636 E., 2024/197 K.26 Mart 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/598 E., 2024/199 K.26 Mart 2024
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/591 E., 2024/247 K.26 Mart 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/136 E., 2024/231 K.26 Mart 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/196 E., 2024/219 K.26 Mart 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/119 E., 2024/251 K.26 Mart 2024