İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/591 E., 2024/247 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 26 Mart 2024
- Esas No
- 2022/591
- Karar No
- 2024/247
- Konu
- İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO:2022/591 Esas
KARAR NO 2024/247
DAVA:İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:06/09/2022
KARAR TARİHİ:26/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile müvekkili şirketin kurucusu ve sahibi olan ...'ın, ülkemizde ve yurt dışında tanınmış bir tasarımcı olup, aynı zamanda konut, işyeri, gemi, yat ile her türlü kara nakil ve hava vasıtalarının mobilya, iç mimarlık, tasarım ve dekorasyon işlerini ve inşaat işleri ile pazarlaması alanlarında faaliyet göstermekte olduğunu, taraflar arasında akdedilen 16/11/2020 tarihli “Taşeron Sözleşmesi” ile davalı şirket “...” inşaatı işinin, tüm kaba ve ince yapı imalatlarına, iş ve malzeme listesinde gösterilen tüm işlerin sözleşme ve ekleri ile mevzuat hükümlerine uygun bir şekilde anahtar teslimi olarak yapılması, şantiyeye nakli, aksesuarlarıyla birlikte montajlarının, rötuş, bakım ve onarım işlerinin yapılması, imalat hatalarının bila bedel giderilerek 31/01/2021 tarihinde müvekkili şirkete teslimi edimini üstlenmiş olduğunu, işbu sözleşmenin ekinde de yer alan ve taraflarca imzalanan ".... Hak Ediş Ödeme Planına" göre müvekkili şirket tarafından 16/11/2020 tarihinde banka kanalıyla davalı şirkete 212.417-TL ödeme yapılmış ise de davalı şirket sözleşme ile üstlendiği edimlerini sözlü ve yazılı olarak yapılan tüm...
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO:2022/591 Esas
KARAR NO 2024/247
DAVA:İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:06/09/2022
KARAR TARİHİ:26/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile müvekkili şirketin kurucusu ve sahibi olan ...'ın, ülkemizde ve yurt dışında tanınmış bir tasarımcı olup, aynı zamanda konut, işyeri, gemi, yat ile her türlü kara nakil ve hava vasıtalarının mobilya, iç mimarlık, tasarım ve dekorasyon işlerini ve inşaat işleri ile pazarlaması alanlarında faaliyet göstermekte olduğunu, taraflar arasında akdedilen 16/11/2020 tarihli “Taşeron Sözleşmesi” ile davalı şirket “...” inşaatı işinin, tüm kaba ve ince yapı imalatlarına, iş ve malzeme listesinde gösterilen tüm işlerin sözleşme ve ekleri ile mevzuat hükümlerine uygun bir şekilde anahtar teslimi olarak yapılması, şantiyeye nakli, aksesuarlarıyla birlikte montajlarının, rötuş, bakım ve onarım işlerinin yapılması, imalat hatalarının bila bedel giderilerek 31/01/2021 tarihinde müvekkili şirkete teslimi edimini üstlenmiş olduğunu, işbu sözleşmenin ekinde de yer alan ve taraflarca imzalanan ".... Hak Ediş Ödeme Planına" göre müvekkili şirket tarafından 16/11/2020 tarihinde banka kanalıyla davalı şirkete 212.417-TL ödeme yapılmış ise de davalı şirket sözleşme ile üstlendiği edimlerini sözlü ve yazılı olarak yapılan tüm...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/732 E., 2024/249 K.26 Mart 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/636 E., 2024/197 K.26 Mart 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/598 E., 2024/199 K.26 Mart 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/6 E., 2024/232 K.26 Mart 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/136 E., 2024/231 K.26 Mart 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/196 E., 2024/219 K.26 Mart 2024