İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/727 E., 2024/143 K.

T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/727
KARAR NO :2024/143
DAVA:Tazminat
DAVA TARİHİ:14/02/2012
KARAR TARİHİ:21/02/2024
....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası adı geçen mahkemenin kapatılması nedeniyle mahkememize tevzi edilmiş ve mahkememiz ... esas sayısına kayıt edilmiş olmakla Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... ile davacı arasında geçmişte iş akdi bulunduğunu, akdin sonlanmasıyla davalının husumet içerisine girdiğini, ... Gazetesi’nde sigorta sektörüne ilişkin yazılar yazdığını, davacının faaliyet gösterdiği sigorta sektörüne yönelik aylık yayın yapan ve diğer davalının imtiyaz sahibi olduğu “...” isimli derginin genel yayın yönetmenliği ve sorumlu yazı işleri müdürlüğü görevini ifa ettiği, aynı zamanda davalı şirketin müdürü olduğunu, davacının gazetelere verdiği tanıtım ilanlarında “...” kavramını ön plana çıkardığını, davalının ... tarihli ... gazetesinde yayınlanan yazıda "....8-10 kişilik çağrı merkezleri müşteri memnuniyetsizlikleri ile sigorta şirketlerine zarar veriyor..." ifadeleri ile hedef aldığını, ...’nin Kasım 2011 sayısında "..." başlıklı, Aralık 2011 sayısında "..." başlıklı, Şubat 2012 sayısında "..." başlıklı yazı ile yine davacıyı hedef alan ve haksız rekabet teşkil eden ifadeler kullanıldığını, bu yazılarda davacı şirketin ismi doğrudan kullanılmasa da, davacının anlaşılmasına sebebiyet veren ifadeler kullanıldığını,...