İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/734 E., 2024/78 K.

T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :2023/734 Esas
KARAR NO:2024/78
DAVA:Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ:16/11/2023
KARAR TARİHİ:30/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı bankanın 30.09.2023 tanzim ve 20.10.2023 ödeme tarihli, 15.000,00-TL meblağlı, keşidecisi ..., lehtarı ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan bir adet bonoyu ciro yoluyla teslim aldığını, bu nedenle davacı bankanın bononun yasal hamili olduğunu, davacı banka tarafından söz konusu bonolarla ilgili gerekli incelemeler yapıldığında adı geçen bononun bankada mevcut olmadığı dolayısıyla bononun kaybolduğunun fark edildiğini, bu nedenle davacının rızası hilafında elinden çıkan bononun tahsil edilmesini engellemek için ödeme yasağı konulması ve bononun iptali için iş bu davanın açılması zorunluluğunun doğduğunu belirterek dava konusu bononun ödenmemesi konusunda tedbir kararı ve bononun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, kıymetli evrak iptali isteminden ibarettir.
Davacı vekili 25/01/2024 tarihli dilekçesi ile, davaya konu edilen senedin bulunmuş olduğunu, davanın konusuz kaldığını bildirerek bu doğrultuda karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekilinin sunmuş olduğu 25/01/2024 tarihli dilekçe ile senedin bulunduğu bildirildiğinden davanın konusu kalmadığından konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar...