İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/684 E., 2024/73 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 30 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/684
- Karar No
- 2024/73
- Konu
- Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi)
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
DOSYA NO : 2022/684 Esas
KARAR NO : 2024/73
DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi)
DAVA TARİHİ : 23/08/2022
KARAR TARİHİ : 30/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; Müvekkil davacının ... Mah. ... Menderes / İZMİR adresinde bulunan iş yerinde ... nolu su aboneliği bulunmakta olup, davalı kurum tarafından 03/12/2021 tarihinde kıyasi tahakkuk yoluyla; "40.845,00-TL" tutarında fatura, düzenlenerek tarafımıza 40.845,00 TL tutarında borç kıyasen tahakkuk ettirilmiştir. (Ek-l: Dava konusu kıyasen düzenlenen fatura sureti) Bahse konu faturanın öğrenilmesinin hemen akabinde de müvekkil şirket tarafından faturaya itiraz edilmiş 29.12.2021 tarihinde davalı kuruma itiraz dilekçesi verilmiştir. (Ek-2: Kuruma sunulan itiraz dilekçesi ve ekleri) Ancak, kuruma yapılan itiraza ilişkin olarak kurum tarafından herhangi bir cevap verilmemiştir. Müvekkil şirket tarafından sürekli kuruma gidilerek itirazlarının incelenmesi talep edilmiş, yeniden dilekçe verilmiş ancak kurum tarafından yasal süresi içerisinde müvekkil şirkete herhangi bir cevap verilmemiştir. Yine şifahen edinilen bilgiye göre, itiraz dilekçemiz davalı kurumca komisyonda incelenmiş olup, buna ilişkin komisyon kararı da tarafımıza tebliğ edilmemiştir.
Dolayısıyla davalı kurum nezdinde itirazlara ilişkin olarak hiçbir sonuç alınamamıştır.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
DOSYA NO : 2022/684 Esas
KARAR NO : 2024/73
DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi)
DAVA TARİHİ : 23/08/2022
KARAR TARİHİ : 30/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; Müvekkil davacının ... Mah. ... Menderes / İZMİR adresinde bulunan iş yerinde ... nolu su aboneliği bulunmakta olup, davalı kurum tarafından 03/12/2021 tarihinde kıyasi tahakkuk yoluyla; "40.845,00-TL" tutarında fatura, düzenlenerek tarafımıza 40.845,00 TL tutarında borç kıyasen tahakkuk ettirilmiştir. (Ek-l: Dava konusu kıyasen düzenlenen fatura sureti) Bahse konu faturanın öğrenilmesinin hemen akabinde de müvekkil şirket tarafından faturaya itiraz edilmiş 29.12.2021 tarihinde davalı kuruma itiraz dilekçesi verilmiştir. (Ek-2: Kuruma sunulan itiraz dilekçesi ve ekleri) Ancak, kuruma yapılan itiraza ilişkin olarak kurum tarafından herhangi bir cevap verilmemiştir. Müvekkil şirket tarafından sürekli kuruma gidilerek itirazlarının incelenmesi talep edilmiş, yeniden dilekçe verilmiş ancak kurum tarafından yasal süresi içerisinde müvekkil şirkete herhangi bir cevap verilmemiştir. Yine şifahen edinilen bilgiye göre, itiraz dilekçemiz davalı kurumca komisyonda incelenmiş olup, buna ilişkin komisyon kararı da tarafımıza tebliğ edilmemiştir.
Dolayısıyla davalı kurum nezdinde itirazlara ilişkin olarak hiçbir sonuç alınamamıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/584 E., 2024/82 K.30 Ocak 2024
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/90 E., 2024/71 K.30 Ocak 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/734 E., 2024/78 K.30 Ocak 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/403 E., 2024/60 K.30 Ocak 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/218 E., 2024/75 K.30 Ocak 2024
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/59 E., 2024/83 K.30 Ocak 2024