İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/842 E., 2024/496 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 27 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/842
- Karar No
- 2024/496
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/842 Esas
KARAR NO :2024/496
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:28/12/2023
KARAR TARİHİ:27/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının hamili olduğu ... Bankası ... Şubesi ... Seri Numaralı 14.07.2023 vade tarihli 1.000,00 TL tutarlı ve ... Bankası ... Şubesi ... Seri Numaralı 24.07.2023 vade tarihli 1.000,00 TL tutarlı çeklerin zilyedi olduğunu, davacının zilyedi olduğu iş bu çekler kaybedildiğini, çekleri eline geçiren kişinin, çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesi söz konusu olduğunu, çeklerin üçüncü şahısların eline geçmesi müvekkil açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etme zarureti hasıl olduğunu, davacının hamil olduğu ... Bankası ... Şubesi ... Seri Numaralı 14.07.2023 vade tarihli 1.000,00 TL tutarlı çekin ve ... Bankası ... Şubesi ... Seri Numaralı 24.07.2023 vade tarihli 1.000,00 TL tutarlı çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizin 02/01/2024 tarihli tensip 5 nolu ara kararı ile dava konusu çekin %15 teminat karşılığında ödemeden men edilmesine karar verilerek davetiyeler ile bildirilmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, kıymetli evrak istemine ilişkindir.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/842 Esas
KARAR NO :2024/496
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:28/12/2023
KARAR TARİHİ:27/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının hamili olduğu ... Bankası ... Şubesi ... Seri Numaralı 14.07.2023 vade tarihli 1.000,00 TL tutarlı ve ... Bankası ... Şubesi ... Seri Numaralı 24.07.2023 vade tarihli 1.000,00 TL tutarlı çeklerin zilyedi olduğunu, davacının zilyedi olduğu iş bu çekler kaybedildiğini, çekleri eline geçiren kişinin, çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesi söz konusu olduğunu, çeklerin üçüncü şahısların eline geçmesi müvekkil açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etme zarureti hasıl olduğunu, davacının hamil olduğu ... Bankası ... Şubesi ... Seri Numaralı 14.07.2023 vade tarihli 1.000,00 TL tutarlı çekin ve ... Bankası ... Şubesi ... Seri Numaralı 24.07.2023 vade tarihli 1.000,00 TL tutarlı çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizin 02/01/2024 tarihli tensip 5 nolu ara kararı ile dava konusu çekin %15 teminat karşılığında ödemeden men edilmesine karar verilerek davetiyeler ile bildirilmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, kıymetli evrak istemine ilişkindir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/372 E., 2024/537 K.27 Haziran 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/366 E., 2024/538 K.27 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/193 E., 2024/529 K.27 Haziran 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/181 E., 2024/476 K.27 Haziran 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/50 E., 2024/480 K.27 Haziran 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/184 E., 2024/479 K.27 Haziran 2024