İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/106 E., 2024/163 K.

T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/106 Esas
KARAR NO :2024/163
DAVA:İtirazın İptali
DAVA TARİHİ:20/02/2024
KARAR TARİHİ:27/02/2024
Mahkememiz yukarıda yazılı esas sırasına kaydı yapılan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının ... Mah. ... Sok. No:6/1 Fatih / İstanbul adresinde davacı şirket ile ... numaralı sayaç ve yine ... Mah. ... Sok. No:8/... / İstanbul adresinde davacı ile ... numaralı sayaç üzerinden ilgili kullanım yerinde sayaç ölçü sistemine müdahale edilerek sayacın eksik ölçüm yapmasına sebebiyet vermek suretiyle kaçak enerji kullanıldığının tespit edildiğini, davacı şirket yetkililerince H / ... tahakkuk numaralı kaçak elektrik tüketim tahakkuku düzenlendiğini, nihayetinde davalı aleyhine iki farklı kaçak elektrik kullanımından dolayı kaçak kullanımın tespit tutanağı düzenlendiğini, yansıtılan kaçak elektrik kullanımının karşılığı davalı tarafından ödenmediğinden davacı şirket alacağının tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğünün ... Esas ve .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip doyası nezdinde davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalının icra takibine haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olarak takibe itiraz ettiğini, takibin kötü niyetli olarak durmasına sebep olduğunu, davalının itirazının haksız olduğunu, kaçak elektrik tespit tutanaklarının aksi sabit oluncaya kadar geçerli olduğunu, davalı tarafından kaçak kullanımın gerçekleştirildiği hususunun belgelerle sabit...