İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/114 E., 2024/162 K.

T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/114 Esas
KARAR NO : 2024/162
DAVA : Tazminat (Hayat Sigortası)
DAVA TARİHİ : 12/12/2022
KARAR TARİHİ : 27/02/2024
İstanbul 1. Tüketici Mahkemesinin 2022/633 Esas, 2024/4 Karar sayılı, 09/01/2024 tarihli görevsizlik kararı üzerine Mahkememiz yukarıda esas sırasına kayıt edilen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ..., ..., ...'un muris eşi/babası, ...'un ... Şubesi'nden Müvekkiller tarafından 210.000,00 TL olarak bilinen esnaf işletme kredisi kullanmış işbu kredinin Müvekkiller tarafından biliindiği üzere 160.000,00 TL tutarındaki kısmı için ... poliçe numaralı hayat sigortası yapılmış ve bunun karşılığında sigorta ücreti kesildiğini, murisin 20/06/2022 tarihinde vefat ettiğini ve Müvekkillerin bakiye kredi borcunun ödenmesi için başvuru yaptıklarında sigorta şirketi murisin poliçenin düzenlenmesi sırasında ölümüne neden olan hastalığını gizlemiş olduğu gerekçesiyle ödeme yapmayı reddettiğini, ancak Muris'in ölüm nedeni ile hastalığı arasında illiyet bağı bulunmamakta olup ölümüne neden olan durumun kredi çekerken yapılmış olan hayat sigortası sırasında bilinmesi mümkün olmadığını, işbu nedenle bu durumun sigortacıya ayrıca bildirilmemiş olmasının gerçeğe aykırı beyanda bulunma şeklinde anlaşılmasına imkân olmadığını, davalı Şirket ile Müvekkiller arasında arabuluculuk görüşmeleri yapıldığını, bir anlaşma sağlanamadığını, bu nedenle işbu...