İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/221 E., 2024/289 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 24 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/221
- Karar No
- 2024/289
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/221 Esas
KARAR NO :2024/289
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:05/04/2024
KARAR TARİHİ:24/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı tarafından davalı-borçlular aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından, 131.168,74-TL asıl alacak, 4.017,72-TL İşlemiş faiz olmak üzere toplam 135.186,46-TL üzerinden 31/05/2023 tarihinde ilamsız ödeme emri tebliği yolu ile takibe geçildiğini, davalı borçlu tarafından 09/06/2023 tarihli dilekçe ile yetkiye, ödeme emrinde bulunan asıl alacağa, faize ve ferilerine itiraz edilmiş olup işbu haksız itiraz neticesinde icra takibinin durduğunu, borçlu şirketin yetki itirazı kabul edilerek dosya .... İcra Müdürlüğü'ne gönderildiğini ve ... esas sayısı ile devam ettiğini, davalı-borçlu şirket tarafından sunulan 19/07/2023 tarihli dilekçe ile takibe konu alacak, faiz ve her türlü fer'isine yeniden itiraz edildiğini, taraflarınca itirazın iptalini talep etme gereğinin hasıl olduğunu, Arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşmanın sağlanamadığını, davacı şirket ile borçlu şirket arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan ve davacı şirket tarafından davalı-borçlu şirket adına düzenlenen fatura ile sabit olan borcun 131.168,74-TL olup işbu tutar davalı-borçlu tarafından bilinebilecek nitelikte olduğunu, hal böyle iken davacının...
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/221 Esas
KARAR NO :2024/289
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:05/04/2024
KARAR TARİHİ:24/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı tarafından davalı-borçlular aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından, 131.168,74-TL asıl alacak, 4.017,72-TL İşlemiş faiz olmak üzere toplam 135.186,46-TL üzerinden 31/05/2023 tarihinde ilamsız ödeme emri tebliği yolu ile takibe geçildiğini, davalı borçlu tarafından 09/06/2023 tarihli dilekçe ile yetkiye, ödeme emrinde bulunan asıl alacağa, faize ve ferilerine itiraz edilmiş olup işbu haksız itiraz neticesinde icra takibinin durduğunu, borçlu şirketin yetki itirazı kabul edilerek dosya .... İcra Müdürlüğü'ne gönderildiğini ve ... esas sayısı ile devam ettiğini, davalı-borçlu şirket tarafından sunulan 19/07/2023 tarihli dilekçe ile takibe konu alacak, faiz ve her türlü fer'isine yeniden itiraz edildiğini, taraflarınca itirazın iptalini talep etme gereğinin hasıl olduğunu, Arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşmanın sağlanamadığını, davacı şirket ile borçlu şirket arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan ve davacı şirket tarafından davalı-borçlu şirket adına düzenlenen fatura ile sabit olan borcun 131.168,74-TL olup işbu tutar davalı-borçlu tarafından bilinebilecek nitelikte olduğunu, hal böyle iken davacının...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/246 E., 2024/313 K.24 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/795 E., 2024/260 K.24 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/747 E., 2024/258 K.24 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/483 E., 2024/259 K.24 Nisan 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/248 E., 2024/382 K.24 Nisan 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/217 E., 2024/256 K.24 Nisan 2024