İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/255 E., 2024/508 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 4 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/255
- Karar No
- 2024/508
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/255 Esas
KARAR NO :2024/508
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:29/04/2024
KARAR TARİHİ:04/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıya ciro yoluyla verilmiş ... ... Şubesi ... seri numaralı 250.000,00 Türk Lirası bedelli 30/04/2024 keşide tarihli çek zilyedi iken işbu çeki şirket içinde kaybettiğini veya çaldırdığını, çekin müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada çalındığını veya kaybolduğundan bu durumun müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu, çeki eline geçiren kişinin çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesi söz konusu olduğunu, çekin üçüncü kişilerin eline geçmesinin müvekkilin açısından telafisi imkansız zararlar doğurabileceğini, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle çek üzerine ödeme yasağı konulmasını, akabinde çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, kıymetli evrak iptaline ilişkindir.
... Bankasına yazılan müzekkere cevabında ... konu çekin 30/04/2024 tarihinde ...A.Ş. tarafından ibraz edildiği bildirilmiştir. ... A.Ş.'ye yazılan müzekkere cevabında ise çekin ... Şubesine ... İnş. San. Tic. Ltd. Şti. (VKN:...) tarafından ibraz edildiği ve karşılıksız işlem gördüğü bildirilmiştir.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/255 Esas
KARAR NO :2024/508
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:29/04/2024
KARAR TARİHİ:04/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıya ciro yoluyla verilmiş ... ... Şubesi ... seri numaralı 250.000,00 Türk Lirası bedelli 30/04/2024 keşide tarihli çek zilyedi iken işbu çeki şirket içinde kaybettiğini veya çaldırdığını, çekin müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada çalındığını veya kaybolduğundan bu durumun müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu, çeki eline geçiren kişinin çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesi söz konusu olduğunu, çekin üçüncü kişilerin eline geçmesinin müvekkilin açısından telafisi imkansız zararlar doğurabileceğini, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle çek üzerine ödeme yasağı konulmasını, akabinde çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, kıymetli evrak iptaline ilişkindir.
... Bankasına yazılan müzekkere cevabında ... konu çekin 30/04/2024 tarihinde ...A.Ş. tarafından ibraz edildiği bildirilmiştir. ... A.Ş.'ye yazılan müzekkere cevabında ise çekin ... Şubesine ... İnş. San. Tic. Ltd. Şti. (VKN:...) tarafından ibraz edildiği ve karşılıksız işlem gördüğü bildirilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/218 E., 2024/479 K.4 Temmuz 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/227 E., 2024/480 K.4 Temmuz 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/235 E., 2024/507 K.4 Temmuz 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/336 E., 2024/508 K.4 Temmuz 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/386 E., 2024/510 K.4 Temmuz 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/465 E., 2024/402 K.4 Temmuz 2024