İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/289 E., 2024/369 K.

T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/289 Esas
KARAR NO :2024/369
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:14/05/2024
KARAR TARİHİ:16/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; davacı tarafına verilen ... Bankası, ... şubesine ait 130.000,00 TL bedelli, 27/05/2024 keşide tarihli, ... numaralı çekin 13/05/2024 tarihinde kaybolduğunu, tarafına ait olan, kaybolan çekin kötü niyetli üçüncü kişiler tarafından bankadan tahsil edilme riski ile karşı karşıya olduğunu belirterek davanın kabul edilmesini, çekin ödenmesini engellemek amacıyla ödeme yasağı konulmasını ve ilgili çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava; zayii nedeniyle kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir.
Davacı 15/05/2024 tarihli dilekçesi ile dava konusu çekin polis tarafından bulunduğunu, polis aracılığıyla çekin davacıya teslim edilmesi sebebiyle yaşanılacak mağduriyetin, zararın ortadan kalkması nedeniyle açılan davanın reddine karar verilmesini, istinaf etme hakkından feragat ettiğini bildirdiği görülmüştür.
Feragat, HMK 307. ve 311. maddesi hükümleri gereği davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup feragatin kayıtsız ve şartsız olacağı, dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği belirtildikten sonra hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği ve kesin...