İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/256 E., 2024/357 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 16 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/256
- Karar No
- 2024/357
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/256 Esas
KARAR NO : 2024/357
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 09/05/2024
KARAR TARİHİ : 16/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, ... bank Şubesi ... çek nolu 14.06.2024 vade tarihli 300.000,00 TL bedelli, ... bank Şubesi ... çek nolu 08.07.2024 vade tarihli 300.000,00 TL bedelli ve ... bank ... Şubesi ... çek nolu 10.07.2024 vade tarihli 275.000,00 TL bedelli lehdarı ... Ambalaj Plastik San ve Tic. A.Ş, keşidecisi müvekkili şirket olan toplam 875.000,00 TL bedelli çekleri imzaladığı ve ...Kargo ... takip no ile lehdarın ... adresine kargolandığı ancak anılan çeklerin, ... Kargo tarafından yapılan bilgilendirmeye göre ... Şubesindeki kargo aracında yangın çıkması sebebiyle yanarak yok olduğunun öğrenildiği, ...Kargo tarafından yangına dair taraflarına evrak sunulmasının genel merkezden talep edildiği, evrak ulaştığında ivedi bir şekilde Mahkemeye ibraz edileceği, müvekkilinin, henüz muhataba ulaşmamış olan çekler kargo aşamasında kendi yedinde kabul edildiğinden kendisinden beklenen tüm hukuki vecibeleri yerine getirtiği, sözlü olarak gerekli bildirimleri yaptığı, anılan bankanın ilgili şubesine çeklerin çalınmış olduğunu bildiren ve çekin ibrazı halinde ödenmemesini, çeklerle ilgili işlem yapılmamasını ihtar eden bir ihtarnameyi eş zamanlı olarak noter kanalıyla...
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/256 Esas
KARAR NO : 2024/357
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 09/05/2024
KARAR TARİHİ : 16/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, ... bank Şubesi ... çek nolu 14.06.2024 vade tarihli 300.000,00 TL bedelli, ... bank Şubesi ... çek nolu 08.07.2024 vade tarihli 300.000,00 TL bedelli ve ... bank ... Şubesi ... çek nolu 10.07.2024 vade tarihli 275.000,00 TL bedelli lehdarı ... Ambalaj Plastik San ve Tic. A.Ş, keşidecisi müvekkili şirket olan toplam 875.000,00 TL bedelli çekleri imzaladığı ve ...Kargo ... takip no ile lehdarın ... adresine kargolandığı ancak anılan çeklerin, ... Kargo tarafından yapılan bilgilendirmeye göre ... Şubesindeki kargo aracında yangın çıkması sebebiyle yanarak yok olduğunun öğrenildiği, ...Kargo tarafından yangına dair taraflarına evrak sunulmasının genel merkezden talep edildiği, evrak ulaştığında ivedi bir şekilde Mahkemeye ibraz edileceği, müvekkilinin, henüz muhataba ulaşmamış olan çekler kargo aşamasında kendi yedinde kabul edildiğinden kendisinden beklenen tüm hukuki vecibeleri yerine getirtiği, sözlü olarak gerekli bildirimleri yaptığı, anılan bankanın ilgili şubesine çeklerin çalınmış olduğunu bildiren ve çekin ibrazı halinde ödenmemesini, çeklerle ilgili işlem yapılmamasını ihtar eden bir ihtarnameyi eş zamanlı olarak noter kanalıyla...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/819 E., 2024/396 K.16 Mayıs 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/289 E., 2024/369 K.16 Mayıs 2024
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/391 E., 2024/278 K.16 Mayıs 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/300 E., 2024/347 K.16 Mayıs 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/19 E., 2024/385 K.16 Mayıs 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/284 E., 2024/368 K.16 Mayıs 2024