İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/342 E., 2024/573 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 23 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/342
- Karar No
- 2024/573
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/342 Esas
KARAR NO :2024/573
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:06/06/2024
KARAR TARİHİ:23/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... ... Bankası, ... seri numaralı, 10/06/2024 keşide tarihli, 300.000,00 TL bedelli, ... ... Bankası, ... seri numaralı, 24/06/2024 keşide tarihli, 300.000,00 TL bedelli, ... ... Bankası, ... seri numaralı, 30/06/2024 keşide tarihli, 300.000,00 TL bedelli çeklerin davacının zilyedi olduğu, rızası hilafına elden çıktığını, çeklerin çalındığını veya kaybolduğunu, davacının çeklerinin tüm aramalara rağmen bulamadığını, 6102 sayılı kanun gereğince iradesi dışında poliçenin elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemeden men edilmesini isteyebileceğini, davacıya ait bilgileri verilen çeklerin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçerek tahsil edilmesinin önlenmesi bakımından öncelikle talep konusu çekler için ihtiyati tedbir kararının verilerek ödeme yasağı konulmasına, yapılacak yargılama ile belirtilen çeklerin iptaline karar verilmesi amacıyla işbu davayı açma zorunluluğunun olduğunu, TTK madde 757/1 uyarınca davaya konu çeklerin 3. Kişilere ödenmesini engeller mahiyette tedbiren ödeme yasağı kararı verilmesini, ödeme yasağı kararının öncelikle teminatsız ve uygun görülürse teminat...
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/342 Esas
KARAR NO :2024/573
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:06/06/2024
KARAR TARİHİ:23/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... ... Bankası, ... seri numaralı, 10/06/2024 keşide tarihli, 300.000,00 TL bedelli, ... ... Bankası, ... seri numaralı, 24/06/2024 keşide tarihli, 300.000,00 TL bedelli, ... ... Bankası, ... seri numaralı, 30/06/2024 keşide tarihli, 300.000,00 TL bedelli çeklerin davacının zilyedi olduğu, rızası hilafına elden çıktığını, çeklerin çalındığını veya kaybolduğunu, davacının çeklerinin tüm aramalara rağmen bulamadığını, 6102 sayılı kanun gereğince iradesi dışında poliçenin elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemeden men edilmesini isteyebileceğini, davacıya ait bilgileri verilen çeklerin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçerek tahsil edilmesinin önlenmesi bakımından öncelikle talep konusu çekler için ihtiyati tedbir kararının verilerek ödeme yasağı konulmasına, yapılacak yargılama ile belirtilen çeklerin iptaline karar verilmesi amacıyla işbu davayı açma zorunluluğunun olduğunu, TTK madde 757/1 uyarınca davaya konu çeklerin 3. Kişilere ödenmesini engeller mahiyette tedbiren ödeme yasağı kararı verilmesini, ödeme yasağı kararının öncelikle teminatsız ve uygun görülürse teminat...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/396 E., 2024/683 K.23 Temmuz 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/540 E., 2024/511 K.23 Temmuz 2024
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/368 E., 2024/453 K.23 Temmuz 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/421 E., 2024/565 K.23 Temmuz 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/421 E., 2024/518 K.23 Temmuz 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/419 E., 2024/519 K.23 Temmuz 2024