Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/365 E., 2024/462 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
25 Haziran 2024
Esas No
2024/365
Karar No
2024/462
Konu
Tazminat (Kira Sözleşmesi Kaynaklı)

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/365 Esas
KARAR NO :2024/462
DAVA:Tazminat (Kira Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ:19/06/2024
KARAR TARİHİ:25/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; Davacı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı araç kiralama sektöründe faaliyet gösterdiğini, söz konusu ticari faaliyetleri kapsamında...plakalı aracı davalı tarafa ... Sanç Tic. Ltd. Şti.'ne 2022 mayıs ayında kiralandığını, kiralama dönemi içerisinde araç ... Sanç Tic. Ltd. Şti. sorumulusu ... hakimiyetinde ve aracın ... ilçesinde iken kaza yaptığını, ağır hasar aldığını, daha sonra aracın çekici yardımı ile ... sokak no:5 Seyrantepe/İstanbul'da yer alan ... Otomotiv isimli iş yerine getirildiğini, söz konusu kazaya ilişkin evrakların ... emniyetinde olduğunu, kazanın meydana gelmesinde ve aracın ağır hasar almasında davalıların sorumlu olduğunu, aracın yaptırılması için davalılar ile iletişim kurulduğunu, ancak sulh olunamayınca arabuluculuk yoluna gidildiği anca anlaşma sağlanamadığı, aracın hasar onarımı ve değer kaybı için şimdilik belirsiz alacak olarak 100,00-TL'nin istenmesini, aracın tamirde geçirdiği sürede mahrum kalınan kazanç kaybı için şimdilik belirsiz alacak olarak 100,00-TL'nin davalılardan alınmasını, kaza tarihinden itibaren ticari temerrüt faizi işletilmesini, faiz ile karşılanamayan enflasyon zararının hesaplanmasına ve davacıya ödenmesini arz ve talep etmektedir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla