Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/85 E., 2024/463 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
25 Haziran 2024
Esas No
2024/85
Karar No
2024/463
Konu
İtirazın İptali

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/85 Esas
KARAR NO :2024/463
DAVA:İtirazın İptali
DAVA TARİHİ:08/02/2024
KARAR TARİHİ:25/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının alacağının tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile takibin başlatıldığını, davalının yetkiye itirazları neticesinde dosyanın yetkili icra müdürlüğüne gönderildiğini, sonrasında davalı tarafından .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasına davalı tarafından takibe itiraz edildiğini, davacı ile davalı şirket arasında mal alım-satımına dayalı ticari ilişkinin bulunduğunu, taraflar arasındaki ticari ilişkiler sonucunda davacı firmanın davalı şirketten faiz ve masraflar hariç olmak üzere 683.742,47 TL asıl alacağının mevcut olduğunu, davalı şirketin davacı firmaya borçlu olduğunu, davalı tarafından faturalara herhangi bir itiraz edilmeksizin 22/01/2022 tarihli son faturanın üzerine değişik tarihlerde pek çok ödeme yapıldığını, davalının işbu kısmi ödemelerinin borcu inkar niteliğinde olduğunu, dava şartı gereği arabuluculuğa başvurulduğunu, ancak anlaşma sağlanamadığını, davacının hak ve alacaklarının güvence altına alınması için ve davacının alacağının tahsilinin ileride imkansız hale gelme ihtimalinin olduğunu bu sebeple ihtiyati haciz talebinde bulunulduğunu, davalının ....

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla