İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/74 E., 2024/112 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 13 Şubat 2024
- Esas No
- 2024/74
- Karar No
- 2024/112
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali
- Hüküm
- Gerekçeleri yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/74 Esas
KARAR NO :2024/112
DAVA:Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ:05/02/2024
KARAR TARİHİ :13/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; ... ... ... şubesinden, müşterisinden aldığı 31/07/2024 keşide tarihli, 200.000,00 TL bedelli ve 31/08/2024 keşide tarihli 200.000,00 TL bedelli iki adet çeki...'a verdiğini ve onunda çekleri kaybettiğini, çeklerin isminin ve soy isminin yazdığını belirterek iki adet çekin iptaline ve ödenmemesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, çek iptali istemine ilişkindir.
Dava dilekçesinin tetkikinde; davacı asil tarafından çeklere ilişkin fotokopiler ve ifade tutanağı sureti sunulmuştur.
Davacının dava konusu çeklerde lehtar olduğu, davacının savcılık ve dava dilekçesindeki beyanlarında çekleri dava dışı...'a cirolayarak teslim ettiğini ve çeklerin bu kişi tarafından kaybedildiği beyan edilmekle davacıının yetkili hamil sıfatı bulunmadığı anlaşılmakla davanın reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçeleri yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın REDDİNE,
2-Davacının yaptığı masrafların kendi üzerinde bırakılmasına,
3-Harç peşin olarak alındığından, ayrıca alınmasına yer olmadığına,
4-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, davacı asilin yokluğunda,...
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/74 Esas
KARAR NO :2024/112
DAVA:Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ:05/02/2024
KARAR TARİHİ :13/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; ... ... ... şubesinden, müşterisinden aldığı 31/07/2024 keşide tarihli, 200.000,00 TL bedelli ve 31/08/2024 keşide tarihli 200.000,00 TL bedelli iki adet çeki...'a verdiğini ve onunda çekleri kaybettiğini, çeklerin isminin ve soy isminin yazdığını belirterek iki adet çekin iptaline ve ödenmemesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, çek iptali istemine ilişkindir.
Dava dilekçesinin tetkikinde; davacı asil tarafından çeklere ilişkin fotokopiler ve ifade tutanağı sureti sunulmuştur.
Davacının dava konusu çeklerde lehtar olduğu, davacının savcılık ve dava dilekçesindeki beyanlarında çekleri dava dışı...'a cirolayarak teslim ettiğini ve çeklerin bu kişi tarafından kaybedildiği beyan edilmekle davacıının yetkili hamil sıfatı bulunmadığı anlaşılmakla davanın reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçeleri yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın REDDİNE,
2-Davacının yaptığı masrafların kendi üzerinde bırakılmasına,
3-Harç peşin olarak alındığından, ayrıca alınmasına yer olmadığına,
4-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, davacı asilin yokluğunda,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/494 E., 2024/120 K.13 Şubat 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/460 E., 2024/115 K.13 Şubat 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/676 E., 2024/114 K.13 Şubat 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/48 E., 2024/83 K.13 Şubat 2024
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/283 E., 2024/108 K.13 Şubat 2024
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/542 E., 2024/107 K.13 Şubat 2024