İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/460 E., 2024/115 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 13 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/460
- Karar No
- 2024/115
- Konu
- Sigorta
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/460 Esas
KARAR NO :2024/115
DAVA:Sigorta
DAVA TARİHİ:29/06/2022
KARAR TARİHİ:13/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14/01/2016 tarihinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası neticesinde, davalı sigorta şirketinin Kasko Poliçesi ile sigortaladığı ... plakalı aracın uğradığı zarar için ödediği 20.717,00-TL hasar bedelinin, davacı sigorta şirketine sigortalı aracın kusurlu olması ve olay yeri terk ettiği iddiası ile ödenmesini talep etmesi üzerine bahse konu hasar bedelinin 03.11.2017 tarihinde davacı sigorta şirketi tarafından ödendiğini, davalı tarafından gönderilen evraklardan yapılan çıkarımla, sigortalı aracın olay yerini terk ettiği sonucuna varılarak, sigortalı araç maliki ...’a karşı rücu işlemi başlatıldığını, ancak sigortalı araç maliki tarafından gönderilen Kaza Tespit Tutanağı incelendiğinde, aslında olay yerini terk eden sürücünün davacı şirkete ait araç sürücüsü değil, davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan ... plakalı araç sürücüsü olduğunun anlaşıldığını, bu nedenle dava konusu olayda kusurlu ve sorumlu davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı ... plakalı araç sürücüsü olduğunu, o halde davacı sigorta şirketi tarafından yapılan ödemenin sehven yapıldığı ve iadesi gerektiğinin açık olduğunu, söz konusu tutarın iade edilmesi için .... İcra Müdürlüğü 2018/...
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/460 Esas
KARAR NO :2024/115
DAVA:Sigorta
DAVA TARİHİ:29/06/2022
KARAR TARİHİ:13/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14/01/2016 tarihinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası neticesinde, davalı sigorta şirketinin Kasko Poliçesi ile sigortaladığı ... plakalı aracın uğradığı zarar için ödediği 20.717,00-TL hasar bedelinin, davacı sigorta şirketine sigortalı aracın kusurlu olması ve olay yeri terk ettiği iddiası ile ödenmesini talep etmesi üzerine bahse konu hasar bedelinin 03.11.2017 tarihinde davacı sigorta şirketi tarafından ödendiğini, davalı tarafından gönderilen evraklardan yapılan çıkarımla, sigortalı aracın olay yerini terk ettiği sonucuna varılarak, sigortalı araç maliki ...’a karşı rücu işlemi başlatıldığını, ancak sigortalı araç maliki tarafından gönderilen Kaza Tespit Tutanağı incelendiğinde, aslında olay yerini terk eden sürücünün davacı şirkete ait araç sürücüsü değil, davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan ... plakalı araç sürücüsü olduğunun anlaşıldığını, bu nedenle dava konusu olayda kusurlu ve sorumlu davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı ... plakalı araç sürücüsü olduğunu, o halde davacı sigorta şirketi tarafından yapılan ödemenin sehven yapıldığı ve iadesi gerektiğinin açık olduğunu, söz konusu tutarın iade edilmesi için .... İcra Müdürlüğü 2018/...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/915 E., 2024/127 K.13 Şubat 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/884 E., 2024/116 K.13 Şubat 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/494 E., 2024/120 K.13 Şubat 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/676 E., 2024/114 K.13 Şubat 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/74 E., 2024/112 K.13 Şubat 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/48 E., 2024/83 K.13 Şubat 2024