İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/87 E., 2024/349 K.

T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/87
KARAR NO:2024/349
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:09/02/2024
KARAR TARİHİ:06/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... plakalı araçları ile 29/11/2016-2409/2017 tarihleri arasında ücret ödemeksizin işletle hakkı davacı şirkete ait olan ... ve bağlı otoyolundan 133 adet ihlallli geçiş gerçekleştirdiğini, geçiş ücretleri ve bu ücretlere ait 6001. s.k m.30/5 hükmünün getirdiği yasal cezanın ödenmemesi üzerine .... İcra Genel Müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra dosyası ile takibe geçildiğini, davalının borcu bulunmadığı gerekçesiyle icra takibine itiraz ettiğini, davalının otoyoldan geçiş yapmadığı konusunda savunması olmadığını, davalı tarafın icra takibine olan itirazının haksız ve dayanaksız olduğunu, delil olarak sunulan belgelerden davalı borçlunun itirazının mesnetsizolduğunu ve ücretli geçiş noktasından, ücret ödemeksizin ihlalli geçiş sağlamak suretiyle, işletmeci davacı şirkete borçlu hale geldiğini, 6001 s.k m. 30/5 emredici hükmü hasebiyle işletmeci şirketin herhangi bir seçimlik hakkı olmayıp, geçiş ücretinin kabul edilip cezanın reddedilmesinin hukuken kabulünün mümkün olmadığını, davalının ilamsız icra takibine yapmış olduğu itiranın iptalini, takibin devamına ve takip konusu alacağın %20'sinden...