Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/338 E., 2024/354 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
6 Mayıs 2024
Esas No
2024/338
Karar No
2024/354
Konu
Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C.
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/338 Esas
KARAR NO : 2024/354
DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 19/04/2024
KARAR TARİHİ : 06/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davalı tarafça müvekkili şirket aleyhine haksız ve mesnetsiz bir şekilde Bergama İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile 7 Örnek ilamsız icra takibi başlatıldığını, müvekkili şirketin uets hesabında yaşanan teknik bir problemden dolayı icra takibinden geç haberdar olunduğunu ve yasal süresi içerisinde işbu takibe itiraz edilemediğini, işbu takibin, ödeme emrinin, takip talebinin ve takibin dayanağı belgeler incelendiğinde davalının alacaklı olduğu ve muhattabı olduğu kişinin ...Kulübü Derneği olduğu tespit edildiğinden işbu menfi tespit davasının açıldığını, Bergama İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takibinin açıkça usule aykırı olduğu gibi takibe konu alacakların hiçbir hukuki dayanağının olmadığını, müvekkilinin böyle bir borcunun bulunmadığını, davalı tarafça müvekkili aleyhine ikame edilen icra takibinde, alacağın türü fatura alacağı seçilmişse de takip dayanağında ...Spor Kulübü'ne verilen borç olduğunun tespit edildiğini, takip dayanağı ve davalının sözde alacağının kaynağı olan faturalarla sunmuş olduğu cari hesapta davalı tarafından...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla