İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/535 E., 2024/164 K.

T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/535 Esas
KARAR NO :2024/164
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:12/08/2022
KARAR TARİHİ:07/03/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasındaki ticari ilişki kapsamında davalıya satışı yapılan ürünlere yönelik müvekkilinin davalıdan olan fatura alacağının ödenmediğini, taraflar arasında yapılmış 13/12/2017 tarihli Borç Yapılandırma Sözleşmesi gereği, yapılan bir kısım ödemenin dışında bakiye 660.874,06 TL'nin ödenmemesi nedeniyle alacağın tahsili amacıyla davalı şirket aleyhine .... İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyasından başlatılan takibe davalı tarafça haksız itiraz edildiğini ileri sürerek itirazın iptaline, davalının icra inkar tazminatına mahkumiyetine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili süresi geçtikten sonra verdiği cevap dilekçesinde özetle; zamanaşımı ve hak düşürücüsü süre itirazında bulunduklarnıı, müvekkili şirketin adresi itibariyle yetkili mahkemelerin ...Mahkemeleri olduğunu; taraflar arasındaki ilişki kapsamında cari hesap doğrultusunda mal karşılığı ödemelerin yapıldığını, gerektiğinde iade faturalarının da kesildiğini, işletilen faiz oranlarına itiraz ettiklerini ileri sürerek davanın reddini savunmuş; davacının kötüniyet tazminatına mahkumiyetini talep etmiştir.
Takibin başlatıldığı, .... İcra Müdürlüğü'nün ...