İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/718 E., 2024/880 K.

T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/173 Esas
KARAR NO :2025/226
DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:07/03/2025
KARAR TARİHİ:11/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ve Danışmanlık AŞ (Eski ünvanı ... AŞ) tarafından .... İcra Müdürlüğünün ... Esas (Eski dosya no: ... Esas) sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine icra takibine başlandığını ve icra takibinin kesinleşmiş olduğunu, söz konusu alacağın ... ve Danışmanlık AŞ tarafından davalı ...'e temlik edilmiş olduğunu, söz konusu icra takibine dayanak çek üzerinde bulunan aval, imza ve yazıların müvekkiline ait olmadığını ve müvekkilinin davalıya herhangi bir borcunun bulunmadığını beyanla müvekkilinin icra takip dosyası ve dosyaya dayanak ...A.Ş., Sultanhamam Şubesi, ... çek numaralı, 19.10.2015 keşide tarihli, 500.000,00 TL meblağlı çek nedeniyle borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE:
Dava; dava konusu çekten ve çeke dayalı olarak başlatılan icra takibinden dolayı borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir.
6100 sayılı HMK'nın 1. maddesine göre; “Mahkemelerin görevi, ancak kanunla düzenlenir. Göreve ilişkin kurallar, kamu düzenindendir.”
HMK'nın Asliye Hukuk Mahkemesinin görevine ilişkin 2/2 maddesinde ise; “Bu Kanunda ve diğer kanunlarda aksine düzenleme bulunmadıkça...” ifadesine yer verilerek,...