Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/742 E., 2024/945 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
23 Aralık 2024
Esas No
2024/742
Karar No
2024/945
Konu
Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (Banka Teminat Mektubunun Depo Edilmesi)

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/742
KARAR NO:2024/945
DAVA:Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (Banka Teminat Mektubunun Depo Edilmesi)
DAVA TARİHİ:23/05/2024
KARAR TARİHİ:23/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilİ şirketin, işbu davaya konu Keşidecisi ... olan ... Bankası - ... ... Şubesine ait keşide yeri ..., keşide tarihi 27.07.2024 olan ... seri numaralı, 175.000,00-TL bedelli çeki faktoring müşterisi ... TC:... ile 22.02.2024 tarihinde imzaladığı faktoring sözleşmesi, 01.04.2024 tarihli Alacak Bildirim Formu Ödeme Araçları Tevdi Bordrosu/Ön Ödeme Talimatı ile 29.03.2024 tarihli ve ... numaralı faturaya dayanarak devir ve temlik aldığını, müvekkili şirket tarafından iş bu davaya konu edilen çekin müvekkili şirket bünyesinde kaybolduğunu, iş bu çeke ihtiyati tedbir kararı konularak ödeme yasağı verilmesini, davanın kabulünü ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :
Dava; zayii nedeniyle kıymetli evrak iptali istemine ilişkindir.
Resen yapılan incelemede; mahkememizin yetkili ve görevli olduğu anlaşılmakla işin esasına girişilmiştir.
Taraf delilleri toplanmış, ilanlar yaptırılmıştır.
Davacının zayi olduğunu iddia ettiği bono hakkında; TTK 762.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla