İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/723 E., 2024/321 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 13 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/723
- Karar No
- 2024/321
- Konu
- Tazminat
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/723 Esas
KARAR NO :2024/321
DAVA:Tazminat
DAVA TARİHİ:01/11/2022
KARAR TARİHİ:13/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09.02.2022 tarihinde davacı müvekkiline ait davalı sigorta şirketi nezdinde kasko sigorta poliçesi ile sigortalı ... plaka sayılı aracın, ... plaka sayılı araç ile karıştığı kaza sonucunda müvekkilinin aracının pert sayılacak şekilde hasar görmesi üzerine, davalı sigorta şirketi tarafından aracın olay tarihindeki piyasa rayiç değerinin 190.000.-TL kabul edilerek ödeme yapılmış olması nedeni ile müvekkili tarafından bu değere itiraz edilerek, aracın piyasa değerinin yeniden tespit edilip eksik kalan tutarın ödenerek, şimdilik 1.000,00-TL 'nin tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 05/02/2024 tarihli ıslah dilekçesi ile; 1.000,00-TL davanın değerini 26.705,00 TL daha arttırılarak toplamda 27.605,00 TL'nin tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla sorumluluklarının poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, müvekkili sigorta şirketinin sigortalının meli mesuliyet sigortasından kaynaklanan sorumluluğundan sigortalının kusuru oranında sorumlu olduğunu, davacının kaza tarihinden itibaren faiz işletme talebinin hukuka aykırı olduğunu, haksız ve mesnetsiz davayı kabul etmemek kaydıyla müvekkili...
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/723 Esas
KARAR NO :2024/321
DAVA:Tazminat
DAVA TARİHİ:01/11/2022
KARAR TARİHİ:13/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09.02.2022 tarihinde davacı müvekkiline ait davalı sigorta şirketi nezdinde kasko sigorta poliçesi ile sigortalı ... plaka sayılı aracın, ... plaka sayılı araç ile karıştığı kaza sonucunda müvekkilinin aracının pert sayılacak şekilde hasar görmesi üzerine, davalı sigorta şirketi tarafından aracın olay tarihindeki piyasa rayiç değerinin 190.000.-TL kabul edilerek ödeme yapılmış olması nedeni ile müvekkili tarafından bu değere itiraz edilerek, aracın piyasa değerinin yeniden tespit edilip eksik kalan tutarın ödenerek, şimdilik 1.000,00-TL 'nin tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 05/02/2024 tarihli ıslah dilekçesi ile; 1.000,00-TL davanın değerini 26.705,00 TL daha arttırılarak toplamda 27.605,00 TL'nin tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla sorumluluklarının poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, müvekkili sigorta şirketinin sigortalının meli mesuliyet sigortasından kaynaklanan sorumluluğundan sigortalının kusuru oranında sorumlu olduğunu, davacının kaza tarihinden itibaren faiz işletme talebinin hukuka aykırı olduğunu, haksız ve mesnetsiz davayı kabul etmemek kaydıyla müvekkili...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/326 E., 2024/386 K.13 Mayıs 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/214 E., 2024/389 K.13 Mayıs 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/121 E., 2024/325 K.13 Mayıs 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/750 E., 2024/375 K.13 Mayıs 2024
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/329 E., 2024/493 K.13 Mayıs 2024
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/238 E., 2024/495 K.13 Mayıs 2024