İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/750 E., 2024/448 K.

T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/750 Esas
KARAR NO : 2024/448
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 10/11/2022
KARAR TARİHİ : 24/06/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket tarafından davaya konu ... 33. İcra Müdürlüğü’nün ...E. sayılı dosyasıyla davalı aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin davalıya 15.02.2022 tarihinde tebliğ edildiğini, davalı borçlu ödeme emrine 22.02.2022 tarihinde haksız olarak itiraz etmiş ve ... 33. İcra Müdürlüğü’nün aynı tarihli tensibi ile takibin durdurulduğunu, davalının yapmış olduğu haksız ve yersiz itirazın iptalini, takibin devamını ve davalı aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri, vekalet ve arabuluculuk vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin dava dilekçesinde ve ödeme emrinde belirtildiği şekilde borcu olmadığını, işleyecek ve işlemiş faize ve faiz oranına da itirazda bulunduğunu, davacı tarafın talep ettiği faizin fahiş miktarda olduğunu, davacı tarafın iddiasının aksine %20’ı oranında icra inkar tazminatı şartları oluşmadığını, ispat yükü davacı tarafta olduğunu, tüm bu nedenlerle haksız, hakkaniyete ve hukuka aykırı açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.