İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/882 E., 2024/101 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 21 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/882
- Karar No
- 2024/101
- Konu
- Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/882 Esas
KARAR NO :2024/101
DAVA:Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:28/12/2022
KARAR TARİHİ:21/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili; taraflar arasında "..." adresinde bulunan gayrimenkul üzerindeki akaryakıt satış ve servis istasyonunda, müvekkilinden satın alınacak akaryakıt, LPG, madeni yağ vb. ürünlerin satışı amacıyla 5 yıl süreli Standart Bayilik Sözleşmesi, Çerçeve Protokol, Ürün Alım Taahhütnamesi, Ariyet Demirbaş Belgesi ve Ticari Koşullar sözleşmeleri imzalandığını, davalı şirketin haksız nedene dayanarak sözleşmeyi fesih ettiğini, taahhüt ettiği edimleri yerine getirmediğini, haksız fesih sebebiyle müvekkilinin 328.490,83-TL alacağı karşılında borçlunun taşınır ve taşınmaz malları ile belediye tarafından verilmiş işletme ruhsatı dahil üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine teminatsız şekilde ihtiyati haciz kararı verilmesini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla sonrasında dava değerini artırmak üzere şimdilik 100.000,00TL eksik ürün alımından kaynaklı cezai şart alacağı, 150.000,00-TL erken fesih nedeniyle cezai şart alacağının ve 78.490,93-TL ariyetlerin sökümüne ilişkin alacaklarının sözleşmenin fesih tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. talep etmiştir.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/882 Esas
KARAR NO :2024/101
DAVA:Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:28/12/2022
KARAR TARİHİ:21/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili; taraflar arasında "..." adresinde bulunan gayrimenkul üzerindeki akaryakıt satış ve servis istasyonunda, müvekkilinden satın alınacak akaryakıt, LPG, madeni yağ vb. ürünlerin satışı amacıyla 5 yıl süreli Standart Bayilik Sözleşmesi, Çerçeve Protokol, Ürün Alım Taahhütnamesi, Ariyet Demirbaş Belgesi ve Ticari Koşullar sözleşmeleri imzalandığını, davalı şirketin haksız nedene dayanarak sözleşmeyi fesih ettiğini, taahhüt ettiği edimleri yerine getirmediğini, haksız fesih sebebiyle müvekkilinin 328.490,83-TL alacağı karşılında borçlunun taşınır ve taşınmaz malları ile belediye tarafından verilmiş işletme ruhsatı dahil üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine teminatsız şekilde ihtiyati haciz kararı verilmesini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla sonrasında dava değerini artırmak üzere şimdilik 100.000,00TL eksik ürün alımından kaynaklı cezai şart alacağı, 150.000,00-TL erken fesih nedeniyle cezai şart alacağının ve 78.490,93-TL ariyetlerin sökümüne ilişkin alacaklarının sözleşmenin fesih tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/162 E., 2024/153 K.21 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/26 E., 2024/143 K.21 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/125 E., 2024/142 K.21 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/123 E., 2024/98 K.21 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/133 E., 2024/175 K.21 Şubat 2024
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/168 E., 2024/133 K.20 Şubat 2024