İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/238 E., 2024/354 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 21 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/238
- Karar No
- 2024/354
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/238 Esas
KARAR NO :2024/354
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:06/04/2023
KARAR TARİHİ:21/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA DİLEKÇESİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkile ait ... Plaka No’lu araç, ... Plaka No’lu aracın sebep olduğu 04/07/2021 tarihli kaza nedeniyle hasarlandığını, SBM kayıtlarına göre müvekkile ait aracın kazada %0, ... plakalı aracın %100 kusurlu olduğunun bildirildiğini, sigorta şirketine yazılı başvuru yapılmış ise de süresinde taraflarına dönüş yapılmadığını, kaza sonucu müvekkil araçta meydana gelen hasar bedeli ve değer kaybı bedeli tazminatı bakımından uğradığı zarar miktarı tam olarak belirlenememekte olduğunu, huzurdaki davaya konu 04/07/2021 tarihli trafik kazası neticesinde müvekkile ait ... plakalı araçtaki hasar bedeli ve değer kaybı bedeli tazminatının belirlenmesi mümkün olmadığını ve kendisinden böyle bir kalem belirlemesinin beklenemeyeceğini, kusur oranına göre hasar hesaplanmasında hasar gören aracın bilirkişilerce araçtaki hasarın durumu, resim, fatura ve dosyada mevcut diğer belgelerin birlikte değerlendirilmesi neticesinde hesaplanan aracın hasar miktarı belirlenerek hesaplanmasının gerektiğini, müvekkilin uğradığı zarar miktarı uzman bilirkişilerce yapılacak bilirkişi incelemesi sonucu tam ve kesin olarak belirlenebileceğini, kaza sonucu müvekkili araçta hasar meydana...
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/238 Esas
KARAR NO :2024/354
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:06/04/2023
KARAR TARİHİ:21/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA DİLEKÇESİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkile ait ... Plaka No’lu araç, ... Plaka No’lu aracın sebep olduğu 04/07/2021 tarihli kaza nedeniyle hasarlandığını, SBM kayıtlarına göre müvekkile ait aracın kazada %0, ... plakalı aracın %100 kusurlu olduğunun bildirildiğini, sigorta şirketine yazılı başvuru yapılmış ise de süresinde taraflarına dönüş yapılmadığını, kaza sonucu müvekkil araçta meydana gelen hasar bedeli ve değer kaybı bedeli tazminatı bakımından uğradığı zarar miktarı tam olarak belirlenememekte olduğunu, huzurdaki davaya konu 04/07/2021 tarihli trafik kazası neticesinde müvekkile ait ... plakalı araçtaki hasar bedeli ve değer kaybı bedeli tazminatının belirlenmesi mümkün olmadığını ve kendisinden böyle bir kalem belirlemesinin beklenemeyeceğini, kusur oranına göre hasar hesaplanmasında hasar gören aracın bilirkişilerce araçtaki hasarın durumu, resim, fatura ve dosyada mevcut diğer belgelerin birlikte değerlendirilmesi neticesinde hesaplanan aracın hasar miktarı belirlenerek hesaplanmasının gerektiğini, müvekkilin uğradığı zarar miktarı uzman bilirkişilerce yapılacak bilirkişi incelemesi sonucu tam ve kesin olarak belirlenebileceğini, kaza sonucu müvekkili araçta hasar meydana...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/23 E., 2024/413 K.21 Mayıs 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/222 E., 2024/410 K.21 Mayıs 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/41 E., 2024/349 K.21 Mayıs 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/85 E., 2024/345 K.21 Mayıs 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/75 E., 2024/346 K.21 Mayıs 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/93 E., 2024/357 K.21 Mayıs 2024